Um Momento de Reflexão por STP - Um espaço ao dispor de todos os amigos de STP

“Está a Brincar, Sr. Presidente”!

2008-03-04T10:42:00.000Z

Sim, é esta a questão. A democracia tem destas coisas Sr. Presidente! A gestão do poder é um jogo: jogo do poder. Por isso que, com o espírito lúdico sugere de facto estar a brincar com as vidas de milhares de sãotomenses. É visível; se os políticos sãotomenses gastam tempo, aceita-se. Mas, a pensar nas populações e suas representações mais ou menos democrática (sindicatos, partidos políticos e outros) como peões do seu xadrez pessoal. Não é novidade; pois não, que, quando um sãotomense ou uma instituição ou mesmo, um agrupamento humano nacional manifesta abertura face à luz do saber transforma-se de imediato num perigoso obstáculo a eliminar pelo poder. Há 30 anos que convivemos com isso. Sr. Presidente, com os mandatos do presidente que lhe antecedeu, Miguel Trovoada e com os seus, STP tornou-se num país inviável e ficcional. Sabe porquê? A ausência de uma classe política de qualidade em quantidade e combinado com interesses ligados a riqueza imediato do petróleo. Daí o saudosismo de alguns de nós. Por esse motivo, Sr. presidente, porque o desejo nunca foi colocar os melhores e mais capazes a gerir o destino do país, STP mergulhou na obscuridade mental, tornando deste modo paraíso de corruptos, estúpidos, malandros, camaleões que sem escrúpulo exibem sempre a bandeira da democracia. Trata-se de uma questão de carácter, ou de não saber fazer, ou ainda, de entender que STP é um território de amigos do presidente da república? No mundo determinista, seria plausível fazer uma estatística para representar o número de ministros de educação, saúde e outros que passaram pelos respectivos ministérios num país com um pouco mais de 100 000 habitantes durante o seu mandato, ou se quiser ainda, durante os 30 anos da independência. E os resultados? Já contabilizou o custo destas mudanças para que tudo fique na mesma, ou seja, ao gosto do presidente em exercício? Já enxergou o traço ou se quiser, o carácter dos ministros que tiveram a sua concordata através dos seus passados recente e presente? Estabeleceu alguma comparação consigo próprio? Já descortinou? Já constatou que o processo eleitoral em STP é caracterizado pelo desprezo, a fadiga e o desinteresse crescente da população devido a actividade de alienação do eleitor sãotomense? Já percebeu que as razões deste muito mal-estar são mais que muitas? Já entendeu que a indiferença geral da população é de facto uma manifestação de maturidade e protesto do eleitor sãotomense? Já imaginou o que seria para si e os seus se o objectivo das campanhas políticas fosse eleger o melhor e, sobretudo, as melhores ideias governativas face a uma realidade socioeconómica e cultural devidamente investigada? Então Sr. presidente, com devido respeito, fica a sugestão: que veja mais e bem para STP que o seu umbigo.

Governar tiranicamente, embora com o nome da democracia, através de umas eleições que só convencem aos compradores de votos e dos observadores que vão a STP tratar da sua própria vida tem um preço a médio ou longo prazo. Os exemplos são intermináveis, desde Pinochet passando pelo Mobuto até ao ditador indonésio Haji Muhammad Suharto. Sr. presidente, o afastamento de sãotomenses admitamos, capazes e competentes da política é devido ao efeito de enjoo. Ou seja, não têm hipótese porque uma boa parte do país está nas mãos dos estúpidos, logo corruptos. E, consequentemente, estes não estão dispostos a optar por atalhos ditados pela estupidez e, com isso, perdem a vez face a estúpidos que, graças a esses atalhos, chegam rapidamente ao poder. Os governos dos seus mandatos e dos que lhe antecederam não avaliaram a si mesmo nem forneceram aos outros elementos para que se os avaliem. Em contrapartida, têm apresentado dados que convençam aos outros de que foram bons governos. Sr. Presidente, STP não pode e não deve continuar a ser dirigido pelos mesmos camaleões (os que mudam de partido e orientações ideológicas conforme circunstâncias políticas ou a cor política do presidente) de há 30 anos e/ou seus herdeiros; sucessores de caducas tradições e sem qualquer cultura democrática. Não causa surpresa a escolha dos membros do governo começando pelo primeiro-ministro. Entretanto, provoca muita e muita indignação. Nenhum país com as características de STP, país com muitos jovens, com um índice tão elevado de desempregados sugere a qualquer pessoa com pé na terra consequências e, a posteriori poderão ser demasiado grave. É prioridade antes de tudo dar atenção a dimensão social que umbilical, Sr. Presidente, porque Somos Sãotomenses!

Golpe de Estado a Fradiquismo: P. Trovoada e Fradique aos “Beijos”?

2008-02-10T20:55:00.000Z

Não é mero acidente. Trata-se do real desconforto de Fradique de Menezes, ao tentar passar a ideia de que existe uma conspiração dos nacionais que se encontram no estrangeiro por sua ordinária e estupidez política autoritária/ prepotente/totalitária e, dos outros presidentes que lhe antecederam. Conspiração inventada por ele, fruto da sua verborreica destravada e dos seus capangas seguidistas. Nacionais que estes insensatos chamam da diáspora, para destruir aquilo que só ele com os seus vêem como progresso para STP. Também não, não se trata de um genuíno acidente essa recente proximidade exagerada entre Fradique e P. Trovada. Não é a mudança constitucional que provoca, promove ou facilita o progresso do país. É essencialmente uma filosofia política. Está provada e comprovada que a eleição (dinheirocracia) não acaba como num passe de mágica, com a fome, o desemprego, o analfabetismo, a corrupção, a mortalidade infantil e o subdesenvolvimento crónico. Fradique de Menezes, tal qual como Miguel Trovoada e todos os seus respectivos governos tentaram induzir a população a pensar que a democracia se limita ao processo eleitoral e que, as demais regras são irrelevantes. Tal como Miguel Trovoada, Fradique de Menezes e os seus governos sugerem ser personalidades que não têm compromisso com a existência. Isto porque, enquanto os sãotomenses correm como “bichos” no seu dia-a-dia, a procura de algo para comer, os dirigentes ficam a ver sem se fazer nada. Nos olhos dos governantes lê-se a indiferença que as existências da população lhes provocam. Isto significa que, há alguma vantagem em nada ter a perder. Este Presidente da República e o que lhe antecedeu, este governo assim como os que lhe antecederam parecem não terem ainda percebido o real momento político que se vive em STP. A decepção das populações é real e duradoura. Chegou-se quase a uma situação em que os governantes e os governados vivem prisioneiros do medo e da imprevisibilidade. A luta do dia-a-dia é o único horizonte realista. Nesta ausência do verdadeiro espaço político, onde os representantes eleitos não cumprem nem fazem cumprir o seu papel, não podem existir cidadãos. Existem sim seres que, desprovidos de capacidade de acção sobre as condições de vida, no caso geralmente ao nível da subsistência, podem a todo o momento ser dizimados como animais. Sim, depois de 30 anos de independência, temos uma classe política incapaz, mal formada política e academicamente. Temos uma Assembleia Nacional decapitada, frágil, insegura, inculta e pouco representativa dos sãotomenses. Temos um governo desgovernado. Em suma, não me canso de o afirmar: Temos cego guia de cegos. Quem dúvida de que o golpe de Estado de 31 de Janeiro protagonizado por Tomé Vera Cruz, com a retirada das suas propostas do Orçamento Geral do Estado e das Grandes Opções do Plano/08 na sessão pública da Assembleia Nacional não tenha as mãos invisíveis de Fradique? Fradique gosta de ter ministros fracos, famintos, frágeis, pessoas que nada sabem fazer, capazes e treinados em corrupção, incompetentes, ou se quiser, personalidades descaracterizadas. Ou seja, por razões freudianas, personalidades, as quais ele “dá berros” e “puxa as orelhas”. Fradique adora ministros que aceita extemporaneamente alterar a lei do petróleo, assina o contrato enganador sobre a concessão de navegação aérea da ENASA e similares. Por enquanto, digamos, tipo Ovidio Pequeno e/ou Patrice Trovoada. Da recente história política, destas duas personalidades com patrocino de Fradique nada nos estranha. É a dita Singapura que Fradique queria fazer de STP com dois mandatos eleitorais – vigaristas, corruptos, mentirosos a dirigirem o país. Fradique tal como Miguel Trovoada detestam sãotomenses que pensam com as suas próprias cabeças. Tal como Miguel Trovoada, Fradique de Menezes prefere incompetentes e estúpidos. Ou seja, aqueles que para mascaram a sua verdadeira identidade andam de casaco, gravata, cabelo bem tratado se possível com a laca e gel, perfumado com perfume besta e sobretudo capaz de dizer sempre: sim senhor presidente, porque Somos Sãotomenses!

AMIGO AGOSTINHO RITA: O QUE É QUE UMA COISA TEM A VER COM A OUTRA?!

2008-01-16T21:54:00.000Z

Este é um tipo daquelas questões que são colocadas por aqueles de nós, que, apesar de tudo, ainda vemos o mundo através do paradigma aristotélico. Isto é, em duas dimensões. Ou seja, não obstante a dados empíricos, ou se quiser, indicadores experimentais de neurociências teimámos em cometer o erro de Decartes (António Damásio, 1994). Segundo este investigador, a mente é o fruto do cérebro contrapondo o dualismo cartesiano no qual a alma (razão pura) é independente do corpo e das emoções, e não ocupa lugar no espaço. A democracia tem dessas beldades embora que, muitas vezes, teoricamente –; o contraditório. Somente, não percebi se o contraditório está no modelo ou no paradigma. Entretanto, o modelo introduzido no país após ou com a cognominada Primeira República é o de embrutecimento e da decadência do país. Quer dizer, o país entrou naquilo a que se pode interpretar de dilema do prisioneiro (um arranjo especial de recompensas numa situação dual em que cada indivíduo tem de escolher entre duas alternativas sem saber a escolha do outro. A estrutura de recompensa é organizada de tal maneira que a melhor estratégia para cada um deles depende de confiar ou não no outro. Se a confiança for possível a recompensa será consideravelmente mais alta do que se aquela não existir). Por esse motivo sou convocado pela minha consciência e pela paixão por terra que me viu nascer (STP) a sobressaltar com cenários que mais parecem “dor do cotovelo” do que propriamente o interesse nacional. Corro, mas assumo, o risco de entrar em domínios – quiçá impróprios, porém, declaro que tenho muito boas relações com Dr. Agostinho Rita, nunca fui cliente do chamado Banco Comercial do Equador, não pertenci ao referido Banco, nem de facto sei do ponto de vista oficial o que tivera aí acontecido. Aliás, não é tradição em STP, o Estado prestar informações precisas aos cidadãos como lhe compete e convém. Porque parece ser entendimento do Estado de STP estar acima dos seus cidadãos e comportar-se como detentor das verdades (estamos a falar de um Estado com postura autoritária). Com base nessa premissa simplista, tenho que questionar, quem estaria em condições de isenção, competência, política ou outra, dentro da escória da politiquice nacional de ser governador do Banco Central de STP? Talvez para bem do país e para facilitar, Agostinho Rita faria uma lista de demissão de alguns membros do governo de Fradique de Menezes e de Tomé Vera Cruz que começaria por Sr. Delfim Neves. Contrário, Agostinho Rita colocar-se-ia ao nível destes incompetentes, teria imensas dificuldades em lidar com o governo, porque significado número de governantes não entenderia a sua linguagem e criaria situações de impossibilidade e incompatibilidade governativa. Daí que, não se é capaz de compreender os critérios utilizados pelos que não querem Agostinho Rita como governador do Banco Central. Mas, em contrapartida, apoiam mesmo que implicitamente, membros do governo como por exemplo, Delfim Neves. A minha condição de permanente dúvida sugere-me que muitos de nós somos embarcados pelo efeito de primazia (na formação de impressão sobre outra pessoa, é o fenómeno em que as primeiras impressões têm mais peso do que os atributos que se notam mais tarde). Apesar de merecedor de criticas, pois está-se em democracia, parece que Agostinho Rita criou/fez algo em STP sem o apoio real do Estado que poderia salvar a nação sãotomense –; o saber. O governo de Tomé Vera Cruz, cego guia de cegos, é repleto de parasitas urbanos, cuja finalidade é escapulir-se levando o país a ruína. Outrossim, Tomé Vera Cruz por sua débil capacidade de governante, secundado pelo imobilismo do seu MDFM moribundo, não é capaz de descortinar que está a ser literalmente comido por um PCD experiente em malabarismos político. Nas chamadas eleições presidências este desconforto latente nos militantes do MDFM (Movimento De Fradique de Menezes) será explícito a Fradique de Menezes, dono do MDFM, logo veremos. Porque Somos Sãotomenses!

COLONIALISMO? ILHÉU DAS ROLAS, MEU AMOR ROUBADO!

2007-12-20T19:25:00.000Z

Que analogia existe entre o apartheid sul-africano, situação israelo-palestino, a ilha Diego Garcia controlada pelos britânicos no arquipélago de Chagos no Oceano Índico e o nosso ilhéu das Rolas (Ver O Parvo n.º 277 de 29.12. 2006, página 10), desorientado por um Estado, cuja autoridade é imposta e demonstrada pelo poder das balas compradas no ocidente – mortes cobardes de cidadãos? O conflito presente latente, sobre a usurpação abusiva e o embuste do ilhéu das Rolas é uma nova versão do colonialismo. A defraudação e expulsão da população autóctone do ilhéu das Rolas e arredores das suas terras é semelhante ao que aconteceu com os negros da África do Sul, com os colonizadores da Palestina e o engano e expulsão dos habitantes da ilha Diego Garcia pelo governo inglês enviando-os para o exílio. É esta a verdadeira significância do fradiquismo. Apesar das condições históricas e económicas diferentes, o que está em causa, tal como no ilhéu das Rolas é o domínio da terra por grupos cujo interesse é subjugação de um povo. O ilhéu das Rolas transformou-se num projecto tipo sionista, cujos membros de governo e restantes representantes do Estado de STP, deturpam a imunidade política com a impunidade, tentam negar a existência de uma população nativa vivendo neste espaço, parte integrante do país, conforme a Constituição da República Democrática de STP. Tal como sionismo evocam uma terra sem povo para um povo sem terra. Este projecto sionista do século XXI em STP visa estabelecer uma dominação demográfica estrangeirada onde o sãotomense paga e caro para deslocar dentro da sua terra. Esta brutalidade do fradiquismo na repressão das rebeliões e o sistema de interdição aos sãotmenses dentro do seu território faz nascer um ressentimento popular que está na origem da tradição anticolonial da sociedade sãotomense. Que fique explicito: nós, os sãotomenses sabemos distinguir o detestado colonialismo português e a cultura portuguesa, que faz parte da nossa vida. A política em STP está cada vez mais distante da vida quotidiana dos sãotomenses. As tarefas do dia-a-dia estão bloqueadas de rupturas e se acomodam à um cenário institucional incerto e mutante. A dita democracia, a democracia do papel não é assegurada. Os que utilizam o direito à livre expressão, aqueles que se manifestam opiniões contrárias aos governantes são tidos como que despreocupados e desinteressados com o desenvolvimento do país – são tidos como indesejados no país. A suposta inteligência sãotomense é hoje dirigida por usurpadores, farsantes e, na melhor das hipóteses, cegos guias de cegos. O governo, o Estado de STP tem uma postura autoritária, vive à custa do silêncio anestésico do parlamento e dos partidos políticos. O governo, o Estado de STP entende que não deve satisfações aos cidadãos, age de acordo com a sua conveniência e interesse. Daí a usurpação para recompensar os interesses de alguns habitantes do ilhéu das Rolas, meu amor roubado. Este Estado, este governo não tem uma outra caracterização senão autoritária porque por excelência, representa interesse dos governantes em detrimento do bem geral, nega direitos aos cidadãos e impõe ao país a miséria. Não é por acaso que segundo a Lusa citando a Vitrina afirma que: “altos dirigentes do estado têm sido vistos, nas últimas semanas a tomarem refeições com responsáveis do Grupo Pestana Equador, onde pouco mais de 100 naturais e residentes da ilha recebem ordem de expulsão”. Também não será a mera verborreia que caracteriza o Presidente Fradique que segundo a Lusa ele afirmara: “é o único grupo que está a investir no turismo, tivemos um outro, mas a capacidade e gabarito do grupo Pestana não há”. Tenho que questionar – o que leva, que interesse tem o Sr. Presidente Fradique no tal empreendimento no Ilhéu das Rolas do Grupo Pestana Equador, para que peça a seriedade e não é capaz de pedir seriedade a si próprio e ao seu governo no que diz respeito a bem de todos? Porque Somos Sãotomenses!

STP e os ayatolá khamanei

2007-12-08T16:16:00.000Z

Senhor Presidente da Assembleia Nacional

Não Sr. Presidente. Não estou a comportar-me obsessivamente nem o desejo. Refere-se que sou sãotomense como V. Excia e, por sinal, mulato como Sr. e mais ainda, como Sr. Presidente da República – mulatos – que coincidência! E como conjecturo saber, os sãotomenses, aqueles que tiveram esta (in) felicidade de ser poder como V. Excia, Sr. Presidente da República e demais, de democratas parecem ter patavina. Desprezam ou tentam fazer de esquecidos que, o que dirigem, governam e representam são essencialmente pessoas. Habitualmente não respondem aos questionamentos que os cidadãos em pleno direito do seu exercício cívico e político os colocam. Não estava a aguardar uma resposta explícita da parte da V. Excia. E, como depreendo também saber, de acordo com a teoria da comunicação e/ou da segunda cibernética, quando os responsáveis políticos não respondem as questões que os cidadãos os colocam estão objectivamente a responder. O silêncio é comunicação. Como apontam P. Watzlawic, J. Beavin e D. Jackson, investigadores do Instituto de Pesquisa Mental de Palo Alto na Califórnia, o primeiro axioma da comunicação humana é: é impossível não comunicar. Tendencialmente os responsáveis políticos nacionais desejam ser soberanos e governam acima das populações e impõem o seu modo de pensar e agir. Vivem numa dupla vinculação, mediante uma interminável ilusão de alternativas. Para eles, não há alternativas reais entre as quais a “correcta” “deve” ser escolhida, pois toda a suposição de que a escolha é possível e deve ser feita constitui uma ilusão. Tudo devido a incompetência e ausência de saber-fazer. Se calhar Sr. Presidente da A N, a questão deverá estar no facto da nossa constituição reflectir um país imaginário de forma a garantir o direito ilimitado de debate parlamentar. Como consequência, temos uma máquina governamental paralisada, impotente e incapaz para realizar uma mudança nas suas próprias regras. Logo, caiu-se numa coisa a que alguns chamam de jogo democrático que não é senão um jogo sem fim. Lembrei-me Sr. Presidente da A N, do que a rainha de copas disse a Alice: quanto mais corro, mas sinto que estou a ficar para trás.

Senhor Presidente da A N, em nenhuma circunstância da vida justifica matar alguém. Qualquer destruição física da pessoa humana seja por que razão for é um crime. É esta educação para as novas gerações? Não há argumentos morais que justificam matar. Não é primeira vez que em 30 anos da existência do Estado de STP que se mata uma pessoa tentando sempre encontrar explicações estapafúrdicas que só entranham nas cabeças dos que entendem que a verdade está com eles. Esta barbaridade começou com o senso de 1979, morte cobarde de Loreno da Mata e persegue até então – são os mesmos ayatolás com nova roupagem que continuam a matar sãotomenses. Que bom seria Sr. Presidente da A N, que os dirigentes de STP colocassem um espelho diante do País de modo a verem o espectáculo do declínio a que o nosso país chegou fruto da má governação – corrupção, incompetência e outros males. O que se espera Sr. Presidente da A N que as futuras gerações façam? Não se impõe autoridade do Estado com armas. Qualquer país com esta atitude está condenado e mostra bem o carácter e a incapacidade de diálogo dos seus dirigentes. Estes miseráveis e caramutanges tonton macoute que nada sabem fazer da vida senão o servilismo boçal e doentio qualquer dia serão julgados – basta algum tempo. Senhor Presidente da A N será que o Estado de STP está transformado em terra dos ayatolá khamanei? Já agora é mais um jogo de sombras ou melhor, jogo de faz de contas? Até quando? De Loreno da Mata a Cesaltina, a razão das vossas traiçoeiras mortes dar-nos-ão mais oxigénio de exprimirmos a vontade de liberdade contra os sanguinários, os parasitas urbanos que compram as consciências famintas do povo de STP aquando das eleições. Mas nunca, nunca teremos esta brutal e covarde atitude de eliminar fisicamente um compatriota nosso ou não porque Somos Sãotomenses.

Assunto: O paradoxo da realidade e o levantamento do “Ninjas” (PIR)

2007-10-22T10:37:00.000+01:00

AO EXMO SENHOR PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA NACIONAL (AN) DE S. TOMÉ E PRÍNCIPE

SR. PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA NACIONAL

Previamente, aceite a participação de que não é meu costume, marca ou carimbo defronte a questões que dizem respeito ao nosso país, direitos do homem, liberdade, democracia e paz ser nacionalista doentio. Não é meu timbre Sr. Presidente da A N assumir hipocritamente uma atitude que é socialmente desejável ou aceitável perante valores que nos fazem ser pessoas. Quer dizer, aquilo a que alguns políticos da actualidade decidiram chamar de politicamente correcta. Pois Sr. Presidente da A N, Allport psicólogo americano, diz que a personalidade é a individualidade que emerge da interacção entre o organismo psicobiológico e o mundo em que se desenvolve e vive – verosímil. Decidi em e com liberdade endereçar-me a V. Excia porque, de acordo com as informações disponíveis foi o Sr. Presidente da A N, a personalidade que parece ter tido um papel decisivo de forma a evitar que sãotomenses matassem sãotomenses com armas de guerra, substituindo a nossa morte lenta por falta de habitação condigna, alimentação, saúde e outras necessidades vitais, ou seja, premissas básicas e essenciais para existência de um povo, apesar de quase duas dezenas da democracia. Enquanto isso (a crise), o Sr. Presidente da República estava numa visita privada às terras do Teodoro Obiang N’Guema, presidente do país mais corrupto da África e do mundo – é sintomático, não é!? Porque no entendimento do Sr. Fradique de Menezes e obviamente dos seus conselheiros é mais importante a busca de presentes corrompidos do que estar no país (STP) no momento da crise. Sr. Presidente da A N, nós os sãotomenses não somos prostitutas nem tão inocentes; não é um milhão de euros apeçonhentados da Guiné-Equatorial do Sr. N’Guema que resolverá ou atenuará a nossa pobreza imposta por incompetentes governantes. A solução é outra; é estrutural e sobretudo mental. A ausência do PR em STP no momento da crise mostra bem o quanto é a mentalidade dos governantes do país e isso é mesmo só em África. Sr. Presidente da A N, a realidade está para além nós, está para além do que os políticos cheiram, vêem, ouvem, tocam, palpam e apalpam. Há anos que a revista “O Parvo” tem tentado chamar atenção para um resultado imprevisivelmente grave num tempo que parece ser breve devido as injustiças e a incapacidade do Estado de STP em solucionar os problemas mais reais da população faminta de justiça. Sr. Presidente da A N, nenhum sãotomense dá importância àquilo a que o governo diz porque, as mesmas baboseiras são ditas há 30 anos e porque os nossos governantes são “ingleses bem conhecidos”. Daí Sr. Presidente da A N, que, o comunicado do governo por ocasião, reflecte bem o uso de óculos prismáticos pelos governantes a realidade nacional – a realidade dos governantes é aquilo que têm nas suas mentes manchadas. Daí Sr. Presidente da A N que o comunicado do governo denota o equivoco, é enganador ou mesmo insultuoso quando se reporta aos comportamentos dos “Ninjas como anti-social, desmando e alteração da ordem pública e paz social e elemento gerador da subversão da ordem pública. Será que o comportamento dos governantes e do Estado é contrário a estes chavões da ocasião, estes bordões que aparecem no comunicado do governo? É preciso ter lata! Os diferentes governos têm trabalhado para a paz social, ordem pública e os governantes são socialmente dignos das funções que ocupam? Sr. Presidente da A N, apesar de não compreender muito bem a importância da PIR, os chamados “Ninjas”, num país de pobreza extrema, num país que não é capaz de defender seu espaço aéreo, marítimo e terrestre, esta aparente revolta é somente mais um ensaio que deveríamos todos mais uma vez fazer a metareflexão. Porque como as coisas têm caminhado no nosso país temos que contar com estas pequenas, mas significativas rebeliões. Não é possível em parte algum do mundo consolidar a democracia enquanto os governantes enriquecem em dois meses, roubam ao Estado e não são punidos e o faminto subtrai uma galinha do vizinho é punido severamente – nem uma nem outra coisa é correcta, mas trata-se da moral. Sr. Presidente da A N, é impossível a consolidação da democracia quando as injustiças são o dia-a-dia nacional. Os “Ninjas” não são terroristas internacionais como é a moda dizer-se actualmente. São sãotomenses com os mesmos direitos de viver como os governantes, V. Excia e eu. Não é a minha opção para solução de injustiças as rebeliões. Entretanto, não é sério dissimular que o Estado está a cumprir o seu dever, porque Somos Sãotomenses, Deus que nos proteja, Ámen!

O PESADELO – CORRUPÇÃO!

2007-10-14T22:40:00.000+01:00

O nosso país – STP vive conflituosamente numa relação entre o dinheiro e a política. Esta tumultuosa relação acentua-se quando se aproxima de umas ditas eleições, as para “fazer o inglês ver”. Desde a entrada de Miguel Trovoada e os seus sequazes em 1989/90 no cenário político nacional que se observa um processo político que se resume numa interminável sucessão de “normas” e escândalos sem que o Estado ponha ao cobro aos malandros, pelo contrário, parece os proteger. Com a entrada destes protagonistas no nosso contexto político, a sociedade sãotomense ficou marcada pela desconfiança quanto aos dirigentes e partidos políticos. Esta desconfiança se estende às instituições estatais e políticas que sugerem constituir a arena de actuação da corrupção. O factor que determina a desconfiança quanto aos políticos e partidos políticos é sem dúvida a corrupção. A preocupação da sociedade com a corrupção e os problemas que dela derivam está directamente relacionada ao surgimento de indecência e incompetência que envolvem enriquecimento ilícito de políticos, alguns funcionários públicos e tráfico de influência em que a autoridade do Estado parece não existir.

Quer dizer, todas as actividades política, dos partidos, dos dirigentes políticos e dos funcionários públicos são identificadas como factores determinantes ou sugestionáveis da corrupção. Daí, claramente o divórcio entre uma classe política corrupta e uma sociedade civil honesta, competente, impoluta e transparente. É este o desejo não manifestado dos que dirigem e que, por esse motivo são não desejáveis os sãotomenses que imigraram por fundamentos sócio-político a que todos bem sabem. Os que dirigem temem Know How. É verdade que, o fenómeno da crise de confiança nos partidos e dirigentes políticos está presente em quase todas as democracias contemporâneas, com particular aspecto nos países africanos, latino-americanos e asiáticos, mas como sãotomente cabe-me assinalar que a situação aqui em STP é particularmente preocupante. Pois, na relação dinheiro/política não há fórmulas universais.

Os políticos e outros homens do poder em STP não vivem no mundo real. No entendimento destes, abrir o mercado ao livre comércio consiste em eleições em tempo útil, a simples questão de revisão de códigos de tarifas e remoção de barreiras ao investimento estrangeiro. Esquecem-se que o mercado livre ao comércio requer uma forte dose de reformas institucionais, que consomem recursos financeiros, burocráticos e políticos. Porque como é visível, apesar de muitas das reformas institucionais que parecem ser benéficas em termos de desenvolvimento, elas não estão direccionadas para os objectivos do desenvolvimento – crescimento, boa governação, capacidade industrial e tecnológica e sobretudo o alívio da pobreza absoluta – em oposição, desviam a atenção destes objectivos.

A tentativa cega de “investir” nos pré-requisitos de abertura do comércio como prioridade de negócios em termos de desenvolvimento limita as alternativas, impede o estabelecimento de quaisquer outras prioridades urgentes na medida em que desvia recursos humanos, capacidades administrativas e capital político. Se não questiono: 1. Educação – quais são e devem ser as prioridades de um governo na utilização do seu orçamento para educação? Será que proliferar “desreguladamente” as chamadas universidades, formar juristas, manipuladores de computadores ou similares significa formar professores de nível secundário e … (que estudem)?2. Corrupção – qual é a estratégia do Estado no combate a corrupção? 3. Saúde Pública – construção de latrinas, enterramento dos lixos domésticos, permissão de entradas e vendas de medicamentos e de produtos alimentares no país sem controlo e discursos insultuosos à população em nome de Educação para Saúde são alternativas? 4. Protecção social e segurança – não existem – quanto é que o governo pode suportar gastar nestes programas face aos constrangimentos fiscais impostos pela “disciplina”do mercado? 5. Reforma legal – o governo deve continuar a focar a sua energia na importação de códigos e estandardizados legais ou melhorar as suas instituições legais?

Enfim, ciência de governar é em STP uma inabilidade, uma rotina de acaso, diversamente influenciada pela paixão doentia, pela inveja, pela intriga, pela vaidade, pela frivolidade e pelo interesse. A política em STP é uma arma, em todos os pontos revolta pelas vontades contraditórias; ali dominam as más paixões; ali luta-se pela avidez do ganho ou pelo gozo da vaidade; ali há a postergação dos princípios e o desprezo dos sentimentos; ali há a abdicação de tudo o que o homem tem na alma de nobre, de generoso, de grande, de racional e de justo; em volta daquela arena enxameiam os aventureiros inteligentes, os grandes vaidosos, os especuladores ásperos; há a tristeza e a miséria; dentro há a corrupção, o patrono, o privilégio (Eça de Queiroz in Distrito de Évora 1867).

ZONA FRANCA OU ENGODO?

2007-08-19T11:38:00.000+01:00

A ausência de resposta caprichosa e também muito habitual do Estado de STP às preocupações técnicas e sociais, sopra-me revisar e perdurar com o assunto nas edições que se seguem sobre a chamada Zona Franca de S. Tomé e Príncipe. Sou movido nesta edição recuperar algumas questões colocadas na Revista “O Parvo” na sua edição n.º 269 de 25/06/2007. Não há obviamente planeamento Urbano e do Território Nacional no nosso país. Um Estado só é capaz e interessado quando elabora, exista e siga um plano de ordenamento geral que considere em conjunto as várias intervenções e os seus efeitos de modo sustentável. Isto para permitir a eficaz gestão do território e a correcta funcionalidade dos equipamentos e a sua futura expansão. Do conhecimento que disponho e é público, a empresa “A Projevias, Lda” deu conhecimento e colocou à disposição dos sucessivos governos de São Tomé e Príncipe como proposta, o Estudo Preliminar (Fase I) denominado “Plano Director das Acessibilidades de São Tomé e Príncipe - PDANSTP”. O referido estudo está subdividido em Plano Director das Acessibilidades do Príncipe (PDAP) e Plano Director das Acessibilidades de São Tomé (PDAST).

Considero o referido plano um instrumento urbanístico fundamental e condicionante do Planeamento Urbano. Este plano pode e deve constituir por si só a referência essencial para o desenvolvimento dos futuros planos de ordenamento. Não parece ser novidade para ninguém que o aeroporto é um equipamento fundamental para impulsionar qualquer política estratégica definida para o desenvolvimento das duas ilhas e seus ilhéus. Para tal, a sua interacção com as interfaces de vários modos de transportes e políticas de transportes, terá que estar inserida num “Plano Director das Acessibilidades de São Tomé e Príncipe”. Ora, a localização até 1975 de duas plataformas aeroportuárias na ilha de S. Tomé e uma na ilha do Príncipe, demonstra o conhecimento daqueles que na ocasião as definiram e executaram. Ao ser aprovado o espaço para actividade económica como são as chamadas futuras Zonas Francas, deveria e deve ser feito o estudo dos impactos das mesmas com a envolvente ambiental e social. Deveriam as personalidades sãotomenses que rubricaram a aprovação da localização, terem sido aconselhados tecnicamente ou efectuarem o simples “esforço” de consulta ao estudo acima referido, tomando este como mera referência. Isto para que, entre outros, os Aeroportos de S. Tomé e do Príncipe, não venham a ter a mesma problemática de virem a estar envolvidos no interior das zonas urbanas. Problema que se regista no aeroporto de Portela em Lisboa, do aeroporto de Congonha em São Paulo no Brasil, com consequências trágicas que todos nós ouvimos nas notícias.

STP está a tempo de repensar a localização das zonas francas, porque as mesmas interferem com a zona non-aedificandi para os respectivos aeroportos. Os trabalhos ou melhor, o folclore de terraplenagem iniciados com transmissão pelos órgãos televisivos, constitui uma rubrica orçamental do projecto. Mas, não à mais onerosa, podendo esta ser constituída rubrica dos trabalhos a mais para o empreiteiro e custos acrescidos para os investidores. Qualquer sãotomense de bem e amigo da população, deve por meios legais, propor que os projectos das zonas francas, como por exemplo os projectos das infra-estruturas – saneamento básico e os impactos ambientais, sejam repensados pelos governantes e com apoio técnico específico. Qualquer intervenção do homem no solo representa sempre impactos no meio ambiente – o trivial. Mas se as intervenções forem como o Homem dominante, as intervenções vêm diminuir os seus impactos negativos. Mas, afinal, o que está previsto quanto aos impactos negativos? O projecto da zona Franca não responde! Que novos troços de arruamentos serão executados para suportar todo o tráfego gerado na procura da Zona Franca? Não é possível falar-se de estradas/arruamentos, sem ter sido equacionado, por exemplo, o projecto da drenagem das águas pluviais, passagens hidráulicas (sobre ribeiras/rios), falar do projecto da rede interna das águas residuais (domésticas/industriais), seu tratamento a jusante (ex. Etar). Que projecto de reflorestação esta previsto no projecto da Zona Franca, com as obras de terraplenagem (movimento de terras/desmatação)? Este equilíbrio estará garantido para o meio ambiente? Qual o benefício directo/indirecto das populações envolventes no raio de 0 metros/2 - mil metros? Porque diz Henry George: “Deveríamos estar sempre prontos a alterar nossas visões das coisas a qualquer momento, a descartar preconceitos e a viver com a mente aberta e receptiva”.

Figura 1: Extracto da Localização Zona Franca/Aeroporto S. Tomé (Fonte PDANSTP)

Figura 2: Extracto da Localização Zona Franca/Baia das Agulhas no Príncipe (Fonte PDANSTP)

MAS AFINAL O QUE ANDAMOS NÓS (DOUTORES E ENGENHEIROS) CÁ A FAZER?

2007-07-04T10:44:00.000+01:00

Onde estão centenas de doutores e engenheiros que STP formou durante cerca de 30 anos, para que hoje o país tivesse liberdade: água, saúde, energia eléctrica, pontes, habitações condignas, vias de comunicação e mais? Onde estão os doutores e engenheiros que o país pediu para que deixasse às futuras gerações uma “vida” dignamente humana? É trivial referir que nos tempos actuais, o cultivo científico dos saberes alcança um peso significativo na determinação do destino dos povos. Nesta conjuntura, não posso porque não devo deixar de assumir a mea culpa por patacoadas de gente inábil que raptou o poder e pratica desmandos de toda ordem deixando STP às novas gerações, o pior que se pode fazer a um indivíduo. Cultivar os saberes é participar habilitadamente para o encontro de respostas a problemas complexos do país, como por exemplo: presença indesejada de uma base militar estrangeira, temos o exemplo após o abandono da base militar americana nas Filipinas, cujos resultados foram poluição das águas e dos rios, aparecimento de malformações congénitas, cancro e mais; “deportação” ou transferência forçada das populações do Ilhéus das Rolas e arredores (violação dos artigos 7 e 73 da Carta da ONU – onde estão os estudiosos do direito?); as chamadas zonas franca e outras infra-estruturas sem uma reflexão séria e onde possa haver interpelações reflexiva de debate a diferentes vozes; exploração de petróleo cuja confusão, falcatrua e dúvidas são imensas e todos fazem orelha de mercador; falta da energia eléctrica que todos tentam dar uma explicação que ninguém compreende senão os próprios; estapafúrdia com a STP – Airways; despejo de lixo no país para encher bolsos de alguns; acordos de pesca com a União Europeia cujo país não ganha absolutamente nada e os pescadores nacionais não terão brevemente que pescar; falta de água num país em que a chuva é vizinha muito próxima; ausência de rede sanitária capaz de responder as nossas necessidades; péssimo ensino; entrada de produtos contrafeitos; entre muitos e muitos.

A missão dos que em nome de STP foram ao estrangeiro obter um diploma é o cultivo cientifico de saberes num panorama diversificado de relações com o país, com que interage e para o qual diz trabalhar. É essa a missão eminentemente social e moral destes, como compromisso e em concreto no que respeita o exercício da sua autonomia intelectual. Esta é a condição fundamental para o desempenho cabal da missão como o homem do saber. Isto, porque assim manda o saber. Ter consciência crítica de inteligibilidade referente a vontade expressa dos sãotomenses para o desenvolvimento, cingido obviamente na nossa herança, explorando os possíveis para o futuro. São intoleráveis as bagunças e as linguarices dos ministros de diferentes tutelas com particularidade no ministro das obras expeditas ou se quiser, das docas e das cidades saudável, fazendo tudo, mas tudo mal para substituir Fradique de Menezes. É colossal o infortúnio que me circunda como sãotomense. Mas não é um mal-estar particular, faz parte da história dos indivíduos, dos grupos e das sociedades e por isso ainda tenho o fôlego para os que me querem ouvir/ler, motivação para exprimir o que me vem à “tona”. Seguro, mesmo muito seguro, porque: num país democrático não se ameaça porque se criticou; não se exonera porque se pensa diferente; não se demite porque se contraria; não se deixa de colocar num lugar para qual tem qualidades porque se comentou; não se manda a prisão porque se discorda com o governo cujos membros passam mais tempo a passear pelo estrangeiro gastando toneladas de dobras cujo resultado é nulo; não se processa porque se manifestou; mas sim, se afirma capaz.

Apesar de tudo, porque este artigo não tem um carácter sindical, não posso deixar de evocar aqui, como exemplo, o que se passou com o líder sindical da função pública, Aurélio Silva – no mínimo, dá para dizer que é vergonhoso num país que se diz democrático. O país é democrático na sua afirmação pelos valores de liberdade, pluralismo, tolerância, saber ser e saber fazer. Objectivamente, STP é uma comunidade de pessoas e não do governo ou partido do poder, no qual, na diversidade de funções, estatutos e interesses todos procuram o saber melhor para o país. Não se trata aqui de falar de uma fusão, nem de uma confusão (esta é a estratégia do governo), mas da integração de saberes e de novas áreas do conhecimento porque estamos no século XXI. STP não pode ser onde um grupelho de esfaimados de poder de outrora que aproveitam para exercitarem a purificação das suas almas emocional (têm?) provocado por um drama do passado, ou para abreviar, para derramamento dos seus sentimentos reprimidos, porque Somos Sãotomenses.

ARCO-DA-VELHA OU BOM SAMARITANO?!

2007-06-03T10:47:00.000+01:00

A expressão coisas do arco-da-velha é como que de uma homenagem se tratasse a minha bisavó – Sam Damiana – e não só; são lembranças, são ensinamentos, são vivências, ...! Porque lembro-me ainda, que ela (minha bisavó) usava esta expressão quando algo se passava fora do seu entendimento. Se hoje a emprego é para manifestar a minha perplexidade pelos que, de uma ou de outra forma dirigem a coisa pública em STP; o tempo perdido, milhares de contos gastos em viagens por ano, dinheiro mal empregue, “diplomado” sem diploma e diplomas de escolas duvidosas, debates e discussões vazias de conteúdo e sem proveito para o país. Entretanto, esta expressão, arco-da-velha aparece como parte do título deste artigo, porque gostaria de poder descrever uma situação (sei que não sou capaz de o fazer) no mínimo mirabolante que só acontece a nós, ou se quiser, entre nós – os sãotomenses. É claro que, a minha avó – Sam Joli utilizava uma variante do arco-da-velha, o conhecido, isto só visto, contando ninguém acredita para casos flagrantes.

Contudo, há alguns que, com uma visão mais abrangente e estruturante utiliza a expressão: isto só neste país. Geralmente se diz que, uma coisa do arco-da-velha, quando se quer dizer que ela é espantosa e inverosímil. Há pouco tempo encontrei-me no aeroporto internacional de Lisboa com um dos dirigentes, ou se quiser, para ser mais dócil, um responsável do país e por sinal de um sector vital para o desenvolvimento - educação. Porque me sinto pilhado, defraudado com mais um acto patético, néscio e insipiente (mais uma vez), do sr. ministro das obras expeditas isto é, a chamada zona franca, decidi questionar o dito responsável: como é possível permitir esse grande embuste com e da chamada zona franca, mais uma vez patrocinada por ministro das obras expeditas? Sabemos bem as pretensões a médio prazo do ministro das obras expeditas. Ora, as razões do meu questionamento foram duas: 1ª. sinto-me desfalcado, intrujado, vigarizado; e a 2ª. porque o meu interlocutor e eu fomos amigos de infância. A resposta do meu interlocutor foi mais ou menos essa: é que se trata de uma questão política e ele (meu interlocutor cidadão sãotomense) como economista e exercendo a sua actividade num outro sector não pode criticar ou emitir opinião sobre o seu país...”. Confesso que pensei, fiquei com a ideia que estava a falar com um latente ditador. Manifestei ao meu amigo da infância, a minha recusa por esta sua visão redutora ou se quiser, muito reducionista, malandra e enganadora. Ele respondeu-me que o contrário, isto é, pronunciar sobre o seu/meu/nosso país, sem se ser “especialista”, político seria uma atitude de informalidade. Compreendi. Por esse motivo quando se pretende um “quadro” com uma dada competência para STP, vai se buscar um estrangeiro e regra geral, estudou na mesma universidade de um nacional e também habitualmente não tem experiência que um nacional tem senão um curriculum folclórico para fazer o sãotomense ver. Enfim...! O que está subjacente a esse pensamento é o chamado mecanismo psicológico de negação a operar. Quer dizer, a presença de um nacional regularmente informado, formado e competente preocupa muito, a alguns compatriotas que andam há anos a fazer o verbo encher – encher as suas algibeiras. Sentem-se que estão a perder a oportunidade. Sentem-se perdidos e incapazes de cooperar muito menos ainda competir. A perspectiva do meu interlocutor é que a política é para os políticos e a economia é para os economistas.

Portanto, cabe ao cidadão o papel de “seguidista”. Depois de alguma discussão quiça inoportuna o meu interlocutor rematou com o que nunca fez na vida: “... se eu, Mário Bandeira estivesse em STP a transportar gamela de roupa nas costas para lavar...”. É gente que temos como responsável por sectores decisivos do país. A minha dúvida é: será ele ou serei eu um bom samaritano? A expressão bom samaritano veio de uma passagem da Bíblia, em Lucas 10:25-37, em que um homem, que se diz muito entendido nas leis de Deus, pergunta a Jesus o que é preciso fazer para entrar no Reino dos Céus. Então, Jesus conta uma parábola sobre um homem que seguia de Jerusalém para Jericó, quando caiu nas mãos de ladrões. Os bandidos roubaram suas roupas e bateram tanto no coitado que ele quase morreu. Um padre passava pela estrada e, ao ver o homem, desviou do caminho. Um levita, que vinha pelo mesmo lugar, mudou de direcção. Até que apareceu um samaritano, que ficou com pena do homem. Ele fez curativos em suas feridas com óleo e vinho. Depois, colocou o pobre em seu burrico, levou-o para uma pousada e lá cuidou dele. Para Jesus, quem ajuda seu vizinho teria passaporte garantido para o céu. Naquela época, os samaritanos não eram vistos com bons olhos pelos judeus, pois formavam um grupo dissidente da comunidade judaica, que incluía rituais pagãos na sua prática religiosa. Na verdade, Jesus queria mostrar que deveríamos considerar todos como nossos "vizinhos" e ajudá-los, deixando as diferenças de lado porque, Somos Sãotomenses!

“ZONA FRANCA”: CRIME AMBIENTAL VS BENEFICIO PESSOAL?

2007-05-02T21:14:00.000+01:00

Na prática, a construção da cidadania parte do fornecimento de documentação básica à população que não é reduzido somente ao bilhete de identidade e o cartão eleitor. Mesmo depois de 30 anos da independência, 15 anos de pluralismo democrático, o direito à discussão pública de projectos nacionais, embora de modo subtil é negado aos sãotomenses. Sim, para avaliar o impacto ambiental de um empreendimento é forçoso conhecer profundamente as variáveis nele envolvidas e sua área de influência. Esta circunstância é na realidade impossibilitada aos cidadãos de STP. O ambiente é uma das graduações da cidadania onde o cidadão tem a legitimidade do dever e o dever de defender. O ambiente é hoje um valor irrefragável para a qualidade de vida humana como das gerações vindouras. Fazendo fé ao que foi possível percepcionar através da RDP-África, que pareceu mais um folclore de terraplanagem, movimento de terras do que investimento sério, com apresentação séria e digna, me sugere questionar o Estado de S. Tomé e Príncipe.

A chamada zona franca é um pólo de atracção económica e turística, mas, também no caso sãotomense, de grande importância não só pela área que ocupa como também nas relações que gera no território ao nível urbano, infra-estruturas, acessibilidades, ambiente e população. O tal complexo chamado de zona franca vai beneficiar o quê e a quem? A intenção é pura e simples arrecadar mais uns dólares/euros para algibeira de alguns expeditos ou de facto para o bem de STP? Onde pára o ministro das obras expeditas, o dos mercados e das docas? Não consegui capturar do/no que foi apresentado a preocupação, salvaguarda ou interesse com as populações vizinhas, linhas de água que passam por aí que são significativas (espero que não as enterrem), esgotos, a questão de tratamento dos resíduos aí produzidos entre outros. O que foi possível captar fica-se com a ideia que ao decidir para um complexo desta natureza numa zona próxima da praia que não se teve em conta: o assoreamento e erosão nos cursos de água, o aumento da turgidez e metais pesados, formação de núcleos populacionais com grandes problemas sociais, degradação da paisagem, degradação da vida aquática e marítima com consequências directas sobre a pesca e a população, esterilização de grande áreas, poluição do ar, água e solo, geração de resíduos tóxicos, grandes migrações, destruição da cultura nacional, aparecimento e propagação de doenças endémicas, drástica redução de animais de valor ecológico, conflitos com o meio urbano, entre muitos.

A preocupação sugere falcatrua. Já estamos habituados mas, fartos de tagarelices sobre os benefícios, mas ninguém fala dos custos. É preciso ter uma visão do que vamos deixar para as próximas gerações. Os discursos relativo às praticas do governo sistematicamente superestimam os benefícios e subestimam seus impactos. Onde está o princípio do desenvolvimento sustentável? Porque razão a contrapartida não é a construção de um empreendimento para o tratamento dos resíduos? A área envolvida parece ser muito elevada, na medida em que, as áreas potenciais a serem urbanizadas representam um terço para cada uma das ilhas e ilhéus de todo o território Nacional. Os restantes dois terços representam o verde urbano, zonas ribeirinhas e orla marítima e ainda áreas hoje já ocupadas. Para ser mais preciso questiono:

1. Considerando que existe muito próximo do local um equipamento (Aeroporto), qual a zona non-aedificandi para o aeroporto? E a sua área de expansão?
2. Qual a relação urbana com a rede rodoviária local (triângulo: tendo vértice em Guadalupe, S. Francisco e Praias das Conchas)?
3. Qual é a relação urbana com as populações locais e do Distrito?
4. Qual é a afectação a centenas das espécies arbóreas? E a reflorestação e a reposição da fauna e flora?
5. Qual é a afectação com as linhas de águas, dos rios designados por Água Sebastião ou Clé-Clé ou ainda Água Casada, Rio do Ouro, Água Luzia e Água Seca?
6. Qual é o destino para a rede da drenagem das águas residuais geradas pela zona franca?
7. Que destino previsto dos resíduos sólidos produzidos?
8. Não se justificará a execução da ETAR?
9. Que abastecimento e postos de transporte de energia eléctrica asseguram a rede de fornecimento de energia a zona franca?
10. Qual é o acesso integrado na rede rodoviária nacional que assegura a zona franca? E a sua articulação e acesso aos habitantes das outras zonas da Ilha?
11. Qual é o afastamento do empreendimento da costa marítima e das linhas de água?
12. Qual é o impacto que o investimento terá na expansão urbana do território?

E a gestão do território de modo a prever um crescimento adequado? Deveria ser antes assegurado como contrapartida directa para o local a ser satisfeita pelos investidores e contempladas ainda na fase do projecto, a melhoria substancial do quilómetro antes da ligação de acesso às vias existentes, situado antes e depois da amarração do acesso viário a ser criado pela zona franca, à estrada ou arruamento existente; Somos Sãotomenses.

Assunto: Implementação da Tecnologia Eólica em S. Tomé e Príncipe

2007-04-19T23:04:00.001+01:00

Caro Eng.º Aguinaldo Garrido de Ceita

Aceite as minhas sinceras felicitações pela sua atitude e interesse referente ao assunto em título. Isto é, uma vez que se trata de uma matéria superiormente relevante no processo de desenvolvimento do nosso país, como faz notar implicitamente no seu artigo, é pertinente e oportuna a sua discussão pública. Não é obviamente esse o modelo que se segue no nosso país, não é claramente a estrutura mental dos que dirigem o nosso país, apesar de sermos e de nos intitularmos de uma República Democrática. Quer dizer, não é usual no nosso país discutir publicamente projectos/ideias nacionais, regionais ou outros. Salvo a campanha do banho! As decisões são tomadas em gabinetes por incompetentes e amorais, tecnocratas sem sentido de comunidade e é tudo. Veja-se a base americana em nome de voz de América. As consequências são conhecidas por todos nós. Também não é de esperar o contrário, na medida em que, estes projectos têm um único fim – criação de parasitas urbanos. Caro Eng., porque me parece mais viável esta troca de pontos de vista pública que se segue por um lado e, por outro, porque sou colaborador da Revista “O Parvo” fica o meu desafio, utilizando o seu direito de resposta nessa revista, se assim o entender.

Estimado Eng., como exprimiu brevemente no seu documento/artigo com a consentiria da Universidade Lusíada de STP, embora não poluentes, as chamadas energias alternativas não estão isentas de impactos negativos na natureza. Claro que, um complexo hidroeléctrico de grande dimensão ou um parque eólico comprometem seriamente o ambiente das zonas onde estão implantados. Pois, sem qualquer pretensão em cálculo aritmético/matemático à partida, uma mera especulação teórica com base em estudos disponíveis, parecem sugerir que, para igualar a produção de uma central eléctrica média (não é o nosso caso, obviamente) são necessários aproximadamente 1000 geradores eólicos ou 5 Km2 de painéis solares. Porque a deferência aqui, é a energia eólica, sabe-se que, tendencialmente existe entre outros, o preconceito dos que afirmam cooperar com o chamado terceiro mundo, caso do nosso país, propor, sugerir e executar soluções para sérios problemas e dificuldades nacionais a moda de socorrismo. Isto é, tipo bombeiro, inicialmente o projecto ou a ideia aparenta baixo custo mas a posteriori as consequências são arrasadoras. A omissão de opção metodológica é consequente.

Há imensos exemplos destes no nosso país, quer na saúde, educação, alimentação, habitação, “industria” comércio e outros. Reconheço que é muito mais barato o investimento na solução energia eólica. Em contrapartida, tem-se a questão do impacto visual que parece difícil de avaliar, efeito de sombras em movimento e reflexões intermitentes, assistência/manutenção das turbinas ou geradores, emissão de ruídos nos aerogeradores, localização dos parques em determinadas zonas que parece ter que se preservar (fauna, flora e leitos/corredores freáticos aquando da escavação profunda de terrenos), a grande possibilidade dos aerogeradores poderem reflectir as ondas electromagnéticas, a sua durabilidade espaço-temporal, segurança das pessoas, a sua manutenção, entre outras. A minha visão, do senso comum, indica-me que, o nosso país não tem vento suficiente para o fim delineado. Ora, apesar de mudanças climáticas, parece que não é repreensível dizer-se que STP tem sol 12h/dia e 365dias/ano. Pelo que se sabe, o sol irradia sobre a terra anualmente algo equivalente a 10 mil vezes a energia consumida pela população mundial no mesmo período. Logo, temos essa prerrogativa no nosso país. As características do nosso país, ou se quiser, a chamada arquitectura bioclimática de STP parecem apontar que a solução mais indicada seria energia solar, apesar de inicialmente o investimento ser bastante elevado. É habitual dizer-se que o barato fica caro. Parece que o impacto ambiental que se conhece dessa forma de energia restringir-se a matéria-prima necessária para a construção dos painéis fotovoltaicos.

O custo de energia gerada através de sistemas eólicos parece bastante elevada comparativamente a energia solar, quando cuidadosamente examinada, particularmente para o nosso país. Temos sol e através dele não criamos problemas ambientais, não precisamos nem de turbinas ou geradores para a produção de energia eléctrica. É certo que o seu investimento exige alto custo inicial, mas compensa. Teoricamente, é possível aproveitar a energia das correntes do oceano que nos refresca mas na prática, a energia necessária para construir, colocar e manter uma turbina para o efeito, poderia exceder aquela que dali adviria. A energia através dos sistemas fotovoltaicos é de fácil manutenção (apenas é necessário proceder-se periodicamente à sua limpeza), a possibilidade de armazenar a electricidade gerada em baterias, os impactos são relativamente reduzidos. Mas, antes meu caro Eng. Aguinaldo Garrido, uma coisa parece decisiva, a Assembleia e o governo têm que decidir legislar nessa matéria, porque ao contrário, será mais um espectáculo como a chamada cidade saudável, construções desordenadas e indisciplinadas em todo lado, inexistência de um plano de urbanização e qualificação do território, entrega de terrenos aos nacionais que por vias obscuras são vendidos aos estrangeiros, contrariando o que explicita a nossa Constituição. É assim porque Somos Sãotomenses.

NUNCA FOMOS TÃO BAIXOS QUANDO ESTÁ EM CAUSA A NOSSA SOBERANIA!

2007-04-07T12:54:00.000+01:00

1. No ano de 1990, a população de STP foi chamada para referendar uma nova Constituição, contrariamente a muitos países africanos com os quais STP tem relações Estado-Estado. Entre outros pressupostos da Constituição referendada está o fim do Estado monocrático e instauração do pluralismo democrático. O pluralismo democrático significa a diversidade de toda variedade de ideias e tendências, inclusive as extremamente retardadas ou adiantadas em relação com as seguidas pela maioria dominante. Foi o fim do Estado que ao longo de cerca de 15 anos antecedentes ao referendo constituiu apenas uma parte especializada nos interesses do todo. É verdade, que, paradoxalmente, os mais ferozes pelo não ao referendo foram os que exactamente mais usufruíram da Constituição e, indo até ao ponto de derrubar governos democraticamente constituídos – é a história que não se conta nem se quer ouvir. STP não se reduz à existência autónoma administrativa e política das suas unidades regionais do Estado, impondo a admissão da heterogeneidade orgânica da estrutura da sociedade civil, enquanto sinónimo da sociedade política. A unidade e a ordem ou orientação de/em STP devem resultar do bem comum, de uma aspiração comum. Em STP os cidadãos são livres de emitir publicamente a sua opinião sem quaisquer constrangimentos. Os cidadãos sãotomenses não são impingidos a venerar, glorificar ou idolatrar um Chefe de Estado ou qualquer outra personalidade pública como se verifica em muitos Estados africanos. Todavia, o Parvo compreende a dificuldade de muitos conviverem em sociedade onde a opinião é livre, onde o pluralismo é um valor. Em STP, como no chamado mundo civilizado, qualquer personalidade pública nacional ou não está exposta a críticas e consequentemente pode e deve exercer, se assim o entender, o seu direito de resposta. Em STP os cidadãos são livres, a informação é livre. Estes nobres pressupostos constituem vestimentas essenciais da Revista “O Parvo”. Os quais o Parvo nunca, mesmo nunca, se demitirá seja a que preço for. Como é sabido, uma coisa são os acordos, os contratos e os protocolos assinados entre os governos e outra é o relacionamento e a relacionação entre as pessoas que nada de concreto tem a ver com o dia a dia dos cidadãos. O Parvo manterá a sua atitude afirmativa como sempre, em nome de valores e não em nome de interesses. Assim, a Revista “O Parvo” declina radicalmente qualquer tipo de chamadas de atenção patética ou intimações seja de quem for, motivado por qualquer tipo de reflexão ou abordagem dos seus articulistas, redactores e colaboradores, quando, os supostos incomodados têm outros meios no país ao dispor para o fazer. Muito menos ainda, acolher criticas de representantes de países cuja prática é o desrespeito total pelos Direitos Humanos.

2. A explosão do fenómeno do consumo e a popularização da droga encontra-se especialmente nos países capitalistas desenvolvidos motivado pelo sintoma da decomposição. O tráfico de drogas foi sempre um negócio capitalista, podendo ser organizado como uma empresa, estimulada pelo lucro. Esta mercadoria que parece publicamente o governo assumir a sua existência em STP ocorre obviamente devidas as condições sociais, políticas, económicas e geoestratégica de STP. A droga é a autodestruição da pessoa e, o seu consumo expressa a desmoralização de sectores inteiros da sociedade. Os sectores geralmente mais afectados são precisamente os mais golpeados pela falta de perspectivas: a juventude condenada ao desemprego crónico, a falta de esperanças e filhos das classes abastadas que sentem a decomposição social e moral. O primeiro episódio de consumo massivo de drogas aconteceu durante a mais impopular das guerras protagonizadas pela “sociedade opulenta”: a Guerra do Vietname. O narcotráfico exerce pressão sobre as economias dos países atrasados. Logo, dadas as alterações introduzidas a partir dos anos 90 do século XX em STP não era de se esperar o contrário, Srs. decisores políticos.

3. Foi curioso o alto e profundo suspiro de alívio e euforia que pareceu manifestar o governo pela perdão de dívida. A intenção foi, pareceu ser, infestar esta euforia a Assembleia e, criar expectativas a população da mesma forma como a chamada descoberta do petróleo no país. Ora, a dívida de STP foi ao longos dos anos, particularmente com o actual governo usada como cavalo de batalha para se tentar justificar o alto nível de pobreza em STP. País em que a maioria da população vive quasi na pobreza absoluta e sem acesso aos mais básicos serviços de subsistência e de sobrevivência. Desejo e espero que a oposição desafie ao governo para que a perdão de dívida, acontecimento que pareceu ser transformado pelo governo de um gesto de boa vontade e de misericórdia para com STP, o motivo nas políticas aplicadas rumo ao desenvolvimento e ao crescimento económico. Pois, a política governativa tem pautado numa vincada falta de transparência de gestão na coisa pública e expedientes altamente protegidas pela partidarização do aparelho do estado. O espírito de corrupção na administração pública atingiu proporções alarmantes que desencorajam qualquer desempenho em prol do desenvolvimento económico e que, como parece, envolvendo os mais altos funcionários e dirigentes do país. O país é caracterizado por má gestão de recursos, a impunidade de figuras envolvidas em crimes de corrupção, peculato e a total ignorância de prioridades para a melhoria da vida dos sãotomenses. O “deixa andar” é o lema.

ADEUS MANUELA MARGARIDO! ADEUS JAIME DONDOIA!

2007-03-18T21:30:00.000Z

Não Dra. Manuela, não Sr. Jaime; não estou a utilizar as páginas desta humilde revista “ O Parvo” para registar a notícia do vosso desaparecimento físico e irrecuperável. Alias, vós não tendes e nunca tivestes a carência disso, como alguns que vós conhecestes e eu também conheço neste mundo que deixastes. Estou unicamente a vos agradecer pelo vosso ensinamento e desejar-vos muito boa estadia por este novo mundo que inevitavelmente a morte nos conduzirá a todos. Vós fostes meus amigos que perdi, apesar de gerações distintas a que pertencemos. Vocês foram amigos em que nos momentos em que estiveram em causa valores que nos fazem ser sãotomenses e democracia sempre me disseram: Bandeira vamos e vai em frente! Não posso de forma alguma esquecer horas intensas de discussões em Lisboa antes e durante a fase da chamada queda de muro de Berlim. As nossas discussões centraram sempre sobre a perigosidade da democracia em STP devido como diz um nosso compatriota, a maldição dos dirigentes ou supostos dirigentes que daí emergiram. Houve alguns que utilizaram o vosso saber, vossa memória, reentraram em STP com folclore religioso ensaiado com o único fim como que de um anjo se tratasse – o poder. Manuela Margarido, Jaime Dondoia, como vocês foram vitimas desta evidência?! Hoje, a minha responsabilidade moral é maior ainda, porque gostaria de poder representar o vosso pensamento sobre STP para aqueles que lêem (ouvem) este artigo. E, para aqueles nossos compatriotas que estão dominados por um poder maléfico instalado e ocupados com os problemas de habitação condigna, saúde, educação e alimentação.

Sei Manuela, sei Jaime, que, aqui não é o lugar de abrir uma arena à discussão quiçá, para alguns que não vocês, desrespeitosa. Estou apenas tentar descer de pensamentos dos que comigo e convosco partilharmos o vosso ensinamento, sobre as vossas faces impassíveis imaginando-vos deitado diante de nós em repouso absoluto. Sou seguramente o testemunho de afeição e sentimentos de pesar nosso, que resta a vossa volta como um embalsamamento do coração! Espero e desejo que as vossas almas eternas sobrevivem a este despojo mortal. Porque sei que há laços indestrutíveis que ligam o nosso mundo visível ao mundo invisível. Não gostaria ver se desvanecerem as vossas imagens corpóreas e encerrá-las nos seus sepulcros, sem poder honrar os vossos ensinamentos e as vossas memórias, sem pagar um tributo de reconhecimento à vossa encarnação terrestre, tão utilmente e tão dignamente cumprida. É verdade Jaime, é verdade Manuela, como previram, a nossa constituição limita-se a imitar as outras e nada mais. O poder instalado não favorece a maioria apesar de se chamar Estado de Direito democrático. Foste tu amigo Jaime a primeira pessoa a falar do meu avô.

Desculpa-me Jaime, desculpa-me Manuela, sei que este não é o espaço ou o anfiteatro de se falar disso – é só mais uma lembrança que não fui capaz de conter neste momento! Á Esposa, filhos, netos e restantes membros da família de Jaime Dondoia, permito-me não poder ignorar a importância do desaparecimento físico do vosso marido, pai, avô, sogro, tio, primos, …, porque seria perder um aspecto indispensável do meu passado, ou seja, uma revelação do passado. Ou ainda, ignorar uma expressão essencial no presente e no futuro, o que seria para mim uma ameaça aos meus valores. Sei, a dor provocada pela morte do vosso marido, pai, avô, tio, primo,…, é intensa devido a significação da relação que ele tinha para convosco. Partilho, comparticipo convosco a experiência das horas intensas da dor, a consciência desta realeza, mas não podemos evitar ou negar esta morte porque é pior. Este desequilíbrio como seres viventes é esperado, mas inadmissível é fortemente vivido e vivenciado por vós. Somos Santomenses

Adeus Jaime, Adeus Manuela e até Sempre!
Lisboa, 2007-03-14
Mário Gomes Bandeira

A DOENÇA DO PODER OU CARTAS DE TARÔ

2007-03-10T13:34:00.000Z

Se não vejamos! Eles, os governantes do nosso país padecem de uma perturbação que não tem cura. Quanto muito, a esperança a longo prazo – quando o povo agir. Eles, os governantes têm dificuldade ou mesmo incapacidade de interacção social e comunicacional. Ainda, associados de comportamentos repetitivos, redundantes – dizem e fazem sempre e, de modo compulsivo as mesmas besteiras. O exemplo mais recente é as da sra. ministra de (des)educação referente aos bolseiros. Não sabe [porque é (des)educada] estabelecer relacionamentos e relações de forma a responder de modo apropriado aos estudantes e seus pais, professores e falcatruas referentes as falsificações de certificados vindos tardiamente ao público. Isto das fraudes de certificados, apesar de ser uma historieta tão antiga, quanto ao próprio autismo político nacional. Se a solução é investigar, seria desejável e muito interessante que se averiguasse o que está na génese de após a ocupação de uma função pública torna-se rico imediatamente.

Os muitos e diferentes políticos e dirigentes de STP cultivam abstracção a população e ao país, centram neles próprios, estão preocupados e ocupados na solução, na resolução dos seus próprios problemas, das suas próprias dificuldades. Estes, eles, os governantes não têm a capacidade nem competência para estabelecer relações afectivas com as populações bem como responder assertivamente as suas preocupações que dizem defender e representar politicamente. A obsessão pelo poder marca a governação presente e as passadas também. Esta fixação que é doentia, não tem como objectivo melhor Estado para um melhor nível de vida dos cidadãos. Resume-se a encarar o Estado sacralizado nos múltiplos projectos, idolatrado e fechado em si mesmo numa lógica egocêntrica. A função do Estado de STP esgota-se no auto satisfação dos seus dirigentes. O Estado não tem rumo, age de forma infantil e automático. Responde sem reflexão a tudo e nada. Para um país que não tem alimentação, fardamento e outros para o seu exército, que vantagem/importância real tem o chamado primeiro exercício militar conjunto entre STP e França e quem ganha com isto? A resposta é óbvia. Fica de caminha à Santana. A situação geoestratégica de STP no mundo actual – faz com que STP se torna um palco giratório para ambições de forças estranhas preconceituosas e hegemónicas.

STP finalmente se assume como um país sem rumo, onde os malandros tentam a custa do povo a sua sorte. País onde se continua a experimentar a pulverização das casas com produtos tóxicos (não discuto aqui o grau da toxidade mas, não há dúvidas que é tóxico) para “acabar” com o paludismo. Sr. ministro das obras expeditas, STP não é um país de bocados, é um todo. É preciso explicar aos sãotomenses quem está e foi subornado durante anos para que navios e aviões circulem com as bandeiras de STP. É isto o mais importante que as seus artifícios dilatórios com projectites daqui e dacolá. Já agora sr. ministro das obras expeditas sugeria a v. excia. que, antes de forjar mais um projecto que desse uma vista de olhos em duas teorias: a teoria geral dos sistemas também conhecida pela sigla TGS desenvolvida nos anos 40 por Ludwig von Bertalanffy e a teoria cibernética (teoria do controlo) desenvolvida por N. Wienner. STP não é uma quinta sua para “precipitar” doentios projectos a procura de fama do que resolver os problemas que afectam as populações. Não há política para nada, estes artifícios não servem para nada, são disparates voluntaristas como estratagema para se manter ligado ao poder. Parece que é tempo de Fradique de Menezes agir

Ou agora ou nunca. O homem do leme, Fradique de Menezes tem que decidir pelo rumo a tomar. O país não pode continuar a navegar com bases em apenas nas imagens que alguns voluntaristas vêem nas cartas de tarô que jogam. Fradique de Menezes tem sim, como prometeu olhar ao bem-estar da tripulação e porque não, já agora, algumas vezes seguir o que seu instinto aliado ao saber, porque Somos Sãotomenses.

Esquisito! Estado de Expedientes ou Expeditas do Estado?

2007-02-24T11:55:00.000Z

É mesmo verdade! Devido à rapidez e diferentes meios de circulação da informação, o mundo mudou e muito! Como uma das consequências, o mundo não é algo particular e muito menos privado, é público! STP não é de um grupelho cujo expediente é a sua única função. Não deixa de ser invulgar que, o estado de STP faz de conta que age, ou melhor reage, só após os ultimatos de instituições estrangeiras e/ou internacionais! Há cerca de uma década que se tem falado de existências de navios e também de aviões suspeitos que circulam por este mundo fora com bandeira de STP. Ninguém ouviu, nenhum governo, deputado ou dirigente partidário deu atenção às reclamações dos sãotomenses e também da imprensa internacional. Após a advertência do Instituto Marítimo Internacional (IMI), mais uma vez, é o ministro das obras expeditas que vem à praça pública tentar dar explicações ao ininteligível. Só após o ultimato do IMI é que o governo de STP concertou e entendeu entregar a Assembleia Nacional para aprovação na generalidade, de um projecto de lei/base da segurança/prevenção marítima.

Quando será regulamentada? Receio que a Assembleia não aprove por aprovar. São necessárias explicações: quem recebe..., o quê..., de quem..., para que estes navios e aviões circulem com bandeira nacional? E, os anexos relacionados com esta questão também merecem explicações!... STP é um país em que tudo é possível no sentido literal e absoluto de asserção. Até a compra de fardamento para as hospedeiras da companhia de aviação nacional STP-AIRWAYS é feita a moda candonga em Lisboa, apesar de STP ter em Lisboa uma embaixada e os também os chamados Adidos Culturais – mais uma que começa mal. O mar está a fazer o seu papel em plena baía de Ana Chaves! Todos constroem habitações em todo lado a seu bel prazer com qualquer tipo de material, cortam-se as madeiras em todo o lado e o ministro das obras expeditas fala de cidade saudável em vez de ordenamento e requalificação do território. Em STP quando se levanta o auscultador do telefone fixo, explorada pela CST, SARL, empresa mista em que o Grupo Portugal Telecom detém 51%, ouvem-se em bom som, músicas e vozes que, segundo se diz, trata-se da rádio “Voz de América”.

A questão que se sugere colocar ao Grupo PT que detém 51% é que, se esse desconforme acontecimento sucedesse em Portugal, o que faria? E porque não o faz em STP? E a CST, qual afinal de contas a explicação que dá aos nacionais por esta estranha ocorrência? E o que fez o governo para por termo a este abuso? A dita “Voz de América” ocupa um grande espaço físico e marítimo do território nacional. Apesar de em STP já existirem nacionais muçulmanos, nunca se ouviu falar de sãotomenses simpatizantes de Al Queada; mas, estes não têm acesso ao local da tal “Voz de América” senão a uns poucos funcionários. A dita “Voz de América” pertence aos EUA, o país a quem, alguém entendeu entregar sem que o assunto fosse discutido e aprovado na Assembleia. A defesa do nosso espaço marítimo e aéreo é uma questão de soberania! Quem recebe..., o quê..., de quem..., para que estes destrambelhos aconteçam nas nossas barbas e os políticos, estes fazem de contas que não vêem? Porque razão os deputados não se pronunciam sobre estas questões? Porque razão a comunicação social nacional não questiona esses factos? Espera-se também algum ultimato? Desta vez, de quem será? Porque, Somos Sãotomenses!

Congresso do MLTP/PSD e a subjectividade da percepção

2007-02-14T17:31:00.000Z

Caro Dr. Manuel Pinto da Costa

Assunto: Congresso do MLTP/PSD e a subjectividade da percepção

Compatriota, a liberdade é a minha maneira de estar. Daí, o motivo desta carta. Li, reli e vi na comunicação social, asserções em tom de terror e como que de um jogo de detectives se tratasse, condicionadas pela sua orientação de recusa (respeitável em democracia) a liderança do MLSTP/PSD. As tais alegações que vi, li e reli na comunicação social pareceram exsudar alguma deslavra, frustração, catarse ou mesmo “dor de cotovelo” de alguns. Manuel, a sua nega criou algum sentimento de desanimo em militantes do MLSTP/PSD e não só. Sobretudo Manuel, a sua negação a liderança do MLSTP/PSD facilitou a depuração da ansiedade de alguns que, por razões epidérmicas não conseguem se explicar o motivo da sua fúria intemporal ou se quiser, extemporânea. Contudo, compreendo. Manuel, guardar ressentimento contra nós ou contra os outros é alimentar continuamente uma “chama de ódio”, uma energia agressiva.

Pinto da Costa, na vida em geral, o amor que sentimos por outros e a sensibilidade ao seu sofrimento, que nasce da aceitação e posterior cura do nosso próprio sofrimento tendem a motivar-nos para que procuremos os meios éticos, estéticos e técnicos que nos habilitarão a contribuir para que se sintam bem. Sei Manuel, há um certo carácter sinfónico nisso tudo! Manuel, confio que sabe que é na e pela linguagem que o homem se constitui como sujeito. Porque, só a linguagem funda realmente na sua realidade, que é a do ser, o conceito de «ego». Caro Manuel, o verdadeiro e o falso são qualidades dos juízos e não dos factos. Quero dizer-lhe que, quer se queira e quer não, o MLSTP é o partido da independência, partido da liberdade, partido que nos deu uma nacionalidade. Basta a mínima lucidez, honestidade e alguma porção de coragem intelectual e política. Um juízo é falso, quando estabelece uma correspondência inadequada do pensamento aos factos, depurados das deformações introduzidas pelo mecanismo da percepção. Um enunciado de percepção já não é falso se a percepção for ilusória. Mas sim, quando afirma como experimentada uma percepção que não se experimentou. O “fluxo de consciência” pretende reproduzir a tomada de consciência do mundo por um “eu”, o modo como esse «eu» é afectado pelos impulsos exteriores e que emoções, estes lhes suscitam.

Mesmo no caso de se entender a consciência como plural ou múltipla, em termos de discurso o processo é unificado, centralizado num «eu» de enunciação pela linguagem – no caso, a escrita. Caro compatriota Manuel, presumo ser o meu dever como cidadão tentar também, fazer notar o sentido de responsabilidade que pertence a cada um de nós e com particularidade àqueles que de uma ou de outra forma atravessadamente pelas suas acções alimentaram a esperança e as expectativas aos sãotomenses. Os militantes do MLSTP/PSD são sãotomenses como os de uma outra força partidária ou não. A situação do país (STP) não deve ser menos clara para si como para mim. Não é difícil concluir se a situação do país continuar a desenvolver-se como actualmente, que o desastre é inevitável. O esperado congresso do MLSTPP/SD tarda em chegar mas se calhar vale a pena. O previsto congresso não pode ser um ponto de “caça às bruxas”. Não pode ser um local onde se procura os acusáveis da perda das últimas eleições. Também não se trata de fazer de contas que não tenha havido erros. A explicação está dada – neste momento o MLSTP/PSD é oposição. Mas, confesso muito apática para o meu gosto. O passado é invencível porque já aconteceu e não podemos impedi-lo de ter acontecido.

Temos questões de soberania como a defesa do espaço aéreo e marítimo entregue a uma potência preconceituosa e hegemónica estrangeira, temos a questão de medicamentos contrafeitos que vadiam nos nossos mercados, temos também a de educação que parece ser um palco de imodéstia, embustices, fraudes e muito mais – está em causa a futura geração. E, os deputados do MLSTP/PSD sentenciam magnetizados. Caro Manuel, o êxito e o reforço do MLSTP/PSD parecem ser só imaginável com o seu assumir com clareza, o seu aplauso a uma candidatura e seu explícito envolvimento pelo desenvolvimento e crescimento do MLSTP/PSD. O seu fazer de contas que está mas não está é destruição do MLSTP/PSD. Manter equidistante em relação aos candidatos aponta como um factor de desmobilização aos militantes e os não militantes do MLSTP/PSD. E ainda, engorda tacitamente a desgovernabilidade do país. Manuel Pinto da Costa, cada um de nós temos por imperativo moral cumprir a nossa obrigação como agentes activos neste processo da vida, exercendo a missão que o tempo nos determinou neste nosso diminuto trânsito por planeta terra sem complexos e poejo. Ser do MLSTP/PSD, ser um nacional é estar peremptoriamente presente em todo e qualquer momento da vida. Esta sua visível e aparente passividade/indiferença não cria discórdia. Logo, impede o contraditório, adormece os que por uma ou outra razão têm simpatia ao MLSTP/PSD apesar de não serem militantes, engorda a vagueação pública e parasitas urbanos.

Sim Dr. Manuel Pinto da Costa, como cidadão sãotomense, não militante do MLSTP/PSD, publicamente estou a desafiar, instigar, solicitar, atrair, convocá-lo para estar mais presente no MLSTP/PSD e sugerir a indicação do seu candidato a liderança do MLSTP/PSD para o bem da nação, este nosso país precisa de esperança, confiança, porque Somos Sãotomenses!

ORA, ACONTECE…, É STP!

2007-01-31T17:43:00.000Z

“…Ora acontece que não se ouve ninguém, “só eu é que conto”, “só eu é que sei”, “só eu sou esperto” … “mas acredita que a lógica dessa gente é a de “os cães ladram... e a caravana passa”...”. Ouvindo isto e observando STP fica-se com a ideia de que se está no país considerado mais pobre e mais corrupto do mundo – a Guiné Equatorial. País que ainda em Fevereiro de 2006 o seu presidente Teodoro Nguema Obiang comprou uma casa na exclusiva praia californiana de Malibu. Não são com promessas inconvenientes, dissertações irresponsavelmente altissonantes de dirigentes voluntaristas e projectos para isto e para aquilo, que se reduz a propalada pobreza em STP.

A condição indispensável para a redução da pobreza e melhoria dos padrões de vida dos sãotomenses, só é exequível com melhor governação. Melhor governação obriga a que se coloquem nacionais certos em lugares certos e não pela cor partidária ou pela corrupção política. A realidade (a que os governantes de STP não querem ver) demonstra que nos países africanos que tiveram bons governos, as economias “deram o salto”. A pesquisa sobre governação revela que melhores padrões de vida são, em grande parte, consequência de uma melhor governação, e não o inverso. A melhoria da governação em STP é a única condição para produzir resultados significativos. Há 15 anos que STP vive de má governação cujo corolário é o que vemos e vivemos – corrupção sublimada, péssimos governantes, pobreza extrema...

A boa governação dá origem a um enorme “dividendo do desenvolvimento” sob a forma de padrões de vida mais altos e redução da pobreza. Os indicadores mostram que, quando se melhora a governação por um desvio standard, os rendimentos triplicam a longo prazo, e a mortalidade infantil, assim como a pobreza registam um declínio de cerca de dois terços. Entre muitas outras medidas fundamentais numa boa governação está a desburocratização – verdadeiro antídoto contra a corrupção. Em STP há demasiada burocracia logo a súmula é a corrupção, o que gerou excessiva economia informal, expulsão dos autóctones perto ou mesmo do ilhéu das Rolas (violação ao Artigo 7 do Estatuto do Tribunal Criminal Internacional que se refere como uma “deportação ou transferência forçada duma população (e) um crime contra a humanidade”), mercados, feiras e vendedores de tudo e por todo lado.

As últimas medidas deste governo, a chamada transferência transitória dos vendedores para mais um local histórico da cidade de S. Tomé é mais uma tolice do governo e prova de má governação. A medida devia ser a criação de empregos e destruição desta imundice em toda a cidade, a verdadeira fonte daquilo a que alguns designam “cólera”. A diarreia da pobreza que alguns por interesses ocultos chamam de cólera, a ineficácia dos antipalúdicos, a indisciplina generalizada e outros demonstram bem a deplorável governação que temos tido. Todos sabem que imensos problemas da saúde em STP estão ligados à ineficácia de vacinações e tratamentos, à crescente resistência das bactérias aos antibióticos, possíveis intoxicações e à desconfiança em relação ao medicamento genuíno e competência técnico-científica dos profissionais. A maioria dos medicamentos utilizados em STP é contrafeita, proveniente da Nigéria. Nesta categoria de contrafacções de medicamentos (para além de peças de automóveis, alimentação e electrodomésticos), estão incluídas situações em que há inexistência de substâncias activas, os ingredientes indicados são errados, as embalagens são falsas, as quantidades de ingredientes activos são insuficientes ou os fármacos contêm componentes tóxicos, isto sobretudo nos antipaludicos – daí a resistência aos antipalúdicos em STP. Facto que o próprio governo Nigeriano sabe desde a década de 80 do século XX.

O que fez o governo de STP para pôr termo a este crime? A Organização Mundial de Saúde (OMS) reuniu-se em Roma no ano findo, com o objectivo de debater soluções para o que denominou de “epidemia silenciosa” – a contrafacção de medicamentos provenientes de todos os continentes, que prolifera nos mercados africanos desde a década de oitenta do século passado. Segundo a OMS, os antibióticos, anti-inflamatórios, analgésicos, anti-parasitários e medicamentos cardiovasculares são os que mais são vendidos. Estas contrafacções beneficiam de uma dupla fonte de aprovisionamento, interno e externo. Muitos casos de intoxicação mortal, na sequência de tomas destes medicamentos foram notificados. Segundo ainda a OMS, um milhão de pessoas morrem por ano em África devido ao paludismo; 200 000 poderiam ser salvos se fossem distribuídos os medicamentos autênticos, e não os medicamentos contrafeitos. O que têm feito os diferentes governos em STP para acabar com a venda de medicamentos contrafeitos? A cultura da corrupção tomou conta e disseminou-se por todos os aspectos da vida pública de STP; o que torna impossível realizar e permanecer os negócios sem dar gratificação, Somos Sãotomenses.

Aos Srs. Deputados da Nação

2007-01-05T19:16:00.000Z

Admito que há uma urgência que me escapa e, aceito que estou próximo de um milagre mas não que vejo. Ilustres Deputados, o país que vos viu, me viu, nos viu nascer – STP, além da demasiada difundida pobreza, vive sobretudo e na profunda crise dos valores e de mentalidades impostas pela mediocridade e desgovernação do regime que nos assiste há quinze anos. Como consequência, temos a erosão dos valores e referências da nação, da cultura, do país, da tradição e da identidade Sãotomenses. Parece ter o tempo provado e comprovado que a solução para estas crises não é solúvel com declarações irresponsavelmente bombásticas de alguns (des) governantes.

Também não são dissolvidos imprudentemente por dissolutos inconsistentes, medidas avulsas e voluntaristas como a construção de mercados, conversa fiada a que se chamou requalificação, cidade saudável e similares. É imprescindível uma nova forma de observar STP no contexto do qual ele se insere. O voluntarista ministro já questionou porque razão há tanta gente hoje a vender nas ruas de STP? Seria por ausência de emprego? Quantos empregos se construi em STP depois do anos 89/90 do século passado? E que tipo de empregos? Todos aqueles que criticaram as práticas dos países africanos independentes nos anos 50 do século XX replicaram o mesmo em STP. Srs. deputados, não são os governos que fazem a democracia. Os governos são sim o fruto da democracia existente. Quer dizer, temos em STP um governo incompetente e distraído porque a nossa democracia é trivial, efémera e frágil. A nossa democracia é prosaica, trivial e efémera porque as pessoas não são eleitas na sequência de propostas políticas que os partidos fazem a população.

As pessoas são eleitas porque os partidos e candidatos aproveitam da miséria/pobreza instalada pagam, corrompem, compram as consciências dos cidadãos. Nas sociedades onde os partidos e os candidatos compram votos e não são punidos por este acto criminoso, jamais serão desenvolvidos, jamais terão democracia. Srs. deputados, suspeito o futuro destas ilhas que nos viu nascer. Receio a defesa do nosso espaço aéreo pelos norte-americanos. Pagaremos (já começamos a pagar) com certeza em troca esta oferta não esclarecida ao público. Não é por serem santos (nunca foram) que os norte-americanos estão hoje preocupados com a defesa do nosso espaço aéreo. A história mostra que países como nosso, com as suas condições geo-estratégicas, onde a corrupção é sentença se deram muito mal no futuro com estes compromissos não declarados. Veja-se por exemplo, as Filipinas. Depois do abandono da base americana por estes, os nocivos resultados durarão séculos.

Hoje vemos nas Filipinas, devido a poluição ambiental com produtos militares tóxicos, cancros de todo tipo, malformações congénitas, poluição das águas, rios e outros. Ignoram o crime que praticaram aos filipinos, deixaram os filipinos a sua sorte e dizem que no acordo não estava previsto que após o fim da base (que muito serviu a atitude hegemónica americana), ou melhor, que após o abandono tratariam a questão da contaminação que lá deixaram. Srs. deputados, tal como as potências coloniais da era moderna, os Estados Unidos forjaram uma estrutura de atitudes e referências em relação aos demais povos do mundo, sem se darem conta do seu gritante carácter etnocentrico. Os norte-americanos partem da premissa de que as outras nações não conseguiriam resolver os seus próprios problemas.

Os norte-americanos, na sua ilusão de omnipotência, nutrem elevadas expectativas quanto à sua capacidade de conduzir reformas económicas e políticas em outros países. Srs. deputados, compreendo que o acto considerado crime de corrupção e o acto não considerado crime de corrupção varia em função das leis e da democracia existentes e, portanto, depende do país em análise. Exemplo clássico de corrupção política, é a utilização por um político do seu conhecimento e do seu poder de tomada de decisão sobre fundos públicos na realização de um investimento particular (ou dos seus companheiros políticos) para a compra de terras baratas que ele sabe que irão se valorizar em função de obras (como estradas, avenidas e vindas de turistas com o petróleo) e outros.

A corrupção política implica que as leis e as políticas de governo são usadas para beneficiar os agentes económicos corruptos (os que dão e os que recebem) e não a população do país como um todo. Srs. deputados, do que se ouve através da rádio “boca-boca” porque provar a corrupção é difícil, desde da “chegada” do pluripartidarismos em STP, todos os governos foram afectados por crimes de corrupção. Desde uma simples obtenção de favores como acesso privilegiado a bens ou serviços públicos em troca de amizade até o pagamento superfacturado de obras e serviços públicos para empresas privadas em troca do retorno de um percentual do pagamento para o governante ou para o funcionário público, Somos Sãotomenses.

STP OU NOVO DIEGO GARCIA?

2006-12-14T13:48:00.000Z

"Quem esquece a sua história, cometerá os mesmos erros"

Não podemos cruzar os braços e adormecer o nosso cérebro, murmurando para um Altíssimo que teima em não nos ouvir nem nos ver, quando nas “nossas barbas” nos saqueiam, nos despojam, nos maltratam, nos enganam e falseiam só porque meia dúzia de nacionais “querem comer tudo”. Tomei conhecimento como todos, como o governo e os deputados sabem do que se passa com os ilhéus das Cabras e das Rolas – expulsão de habitantes, utilização duvidosa do espaço, maus tratos e outros que a rádio e a televisão teimosamente omitem. Tomei conhecimento da notícia: “A Marinha dos Estados Unidos vai iniciar em Janeiro de 2007 a instalação de um sofisticado sistema de radares de vigilância no espaço marítimo são-tomense, cujo projecto está orçado em 18 milhões de dólares americanos, soube-se segunda-feira de fonte diplomática americana em São Tomé.”

Esta como muitas outras notícias surgiu de forma habitual como os jornais tradiocionais em STP fazem -, compromisso não declarado? Mas, questionei-me: porque razão o Estado de STP não confia às Nações Unidas, a defesa do seu espaço aéreo e marítimo mas, dirigidos por comandos nacionais? Lembrei-me de Diego Gracia. Diego Garcia é uma pequena ilha de 217 km quadrados controlada pelos britânicos no arquipélago de Chagos no Oceano Índico, oficialmente conhecido como Território Britânico do Oceano Índico. Está situada estrategicamente tal como STP, a meio caminho entre a Ásia e a África.

Diego Garcia foi outrora o lar de 2 000 pessoas, simpáticas de “raça” negra. São cidadãos britânicos mas, entre 1967 e 1973 foram enganados e expulsos pelo governo inglês para que a sua ilha natal passasse a ser uma base militar dos EUA. Foram enviados para o exílio, espalhados, para um novo lar inóspito nas Ilhas Maurícias e Seychelles depois de uma odisseia de várias semanas. Sete governos britânicos observaram os seus cidadãos deslocados a sofrer e a perecer nas palhotas. Foram forçados a viver e suportar a miséria e a pobreza desesperadas como a que os sãotomenses insistem recusar. Este “acto de deportação em massa” foi tão perturbador e desonesto que foi executado em segredo.

Em 1971, os primeiros militares norte-americanos que desembarcaram em Diego Garcia começaram, com a ajuda de buldôzeres, o trabalho de construção das suas instalações. Os habitantes do atol de Chagos tornaram-se uma população invisível: a sua própria existência era negada nos encontros internacionais, assim como no Congresso norte-americano e no Parlamento britânico. Os documentos de estado civil, que atestavam a realidade de uma população autóctone há várias gerações, tinham sido destruídos ou confiscados. Boatos sabiamente destilados como os que tentam fazer uns especialistas em boatos em STP permitem temer o pior. Após uma intensa “guerra psicológica”, os últimos habitantes do arquipélago acabaram sendo, manu militari, empilhados às centenas nos porões de um navio, sem a possibilidade sequer de levarem os seus bens.

Inteiramente esvaziada dos seus habitantes, a base militar norte-americana de Diego Garcia, isolada no meio do Oceano Índico, é um ponto de apoio muito importante e discreto para qualquer intervenção dirigida à Ásia Central e ao Golfo Pérsico. A base abriga, permanentemente, depósitos de material, de armas e combustível, bem como várias dezenas de edifícios da marinha norte-americana, que, deste modo, se encontram em “posição avançada”. Cerca de quatro mil militares e empregados trabalham activamente no atol dos Chagos (onde fica a base), que serve também, como centro de controle das comunicações e do espaço. Contudo, assim que a verdade surgiu, as coisas mudaram.

Em 11 de Maio de 2006 num veredicto condenatório do Supremo Tribunal considerou “repugnante” a decisão de afastar os chagossianos por insistência dos EUA. A “ordem do conselho” do governo de Blair foi anulada. O Foreign Office tem agora que decidir se vai apelar do veredicto e pode ser pressionado a fazê-lo pelos EUA. Mas, mesmo que o litígio acabe favoravelmente para os chagossianos, não é líquido que alguma vez sejam autorizados a regressar enquanto Diego Garcia se mantiver como importante base militar americana. A administração Bush não respeita a lei, vai provavelmente ignorá-la, e a nova administração americana que vier a ser eleita em 2008 pode vir a fazer o mesmo. Veremos se alguma vez será feita justiça nesta tragédia tão antiga. A história deste desgraçado episódio ficou bem escondida até aos anos 90 quando foi encontrado nos Arquivos Nacionais de Kew, em Londres um “conjunto precioso de documentos que deixaram de ser confidenciais”.

Comprovou-se que havia uma conspiração entre dois governos (EUA e Grande Bretanha) a que o Artigo 7 do estatuto do Tribunal Criminal Internacional se refere como uma “deportação ou transferência forçada duma população (e) um crime contra a humanidade” –; similar ao que parece com a população do ilhéu das Rolas e arredores. Também violou o Artigo 73 da Carta da ONU que obriga um governo colonialista como a Inglaterra a respeitar a sua “confiança sagrada” de proteger os direitos humanos do seu povo. Vergonhosamente, a Inglaterra não fez nada disso e pelo contrário curvou-se obedientemente aos desejos de Washington e obedeceu às suas ordens tal como ainda o faz hoje. Os dois países também se comprometeram num encobrimento enorme durante uma década que chegou ao mais alto nível de ambos os governos, esperando evitar que a verdade alguma vez viesse a ser conhecida.

Os envolvidos incluíram o primeiro-ministro Harold Wilson, a Rainha Isabel e os presidentes Johnson e Nixon, entre outros. Ocultaram tudo, inclusive um suborno financeiro secreto que Washington fez, que foi também escondido do Congresso dos EUA e do Parlamento britânico. Embora possa parecer aos olhos dos que em STP tudo sabem uma ficção, depois de observar tanta asneira e devaneio dos que juraram tudo fazer para STP, declaro que, temo e desconfio que a terra que me viu nascer venha a ser um novo fundamento para os que pretendem ter o poder absoluto, porque Somos Sãotomenses!

Assunto: Tempo de avaliar o governo

2006-12-03T14:44:00.000Z

Ao Exmo Senhor Presidente da República, Fradique Bandeira Melo de Menezes

Antecipadamente, fica exarado não só para o público, mas como enunciação genuína, o meu propósito de Natal Alegre e muita Saúde para si no ano que aí se nos aproxima. Como cidadão sãotomense, não comungo, sou divergente e discordante com o estilo de direcção e de gestão imposto em STP há 15 anos. Todavia, tenho por sujeição moral, autenticar que somos para além de pessoas, somos sãotomenses. Logo, fica o meu desígnio empenhado para que tenha saúde na condução de satisfação reservada a STP.

Findos 100 dias do actual governo, sentença ser bom preceito diligenciar enxergá-lo. Não há fundamentos nenhuns de contentamento. Este governo como era previsto, revela inaptidão, inabilidade, improficiência e indestreza totais na prestação indispensável para o progresso de circunstanciais de vida e de defesa dos valores que nos fazem ser pessoas – sãotomenses. Desde a sua composição ficou resplandecente que os ocupantes da maioria dos assentos governamentais não reúnem requisitos que sugerissem idoneidade para realização das suas obrigações. O que se tem visto são teatros de alguns ministros e nada mais. Alias Sr. Presidente, nós, os sãotomenses o que mais sabemos fazer é o cenário. Basta-nos um palco. Veja como o governo lidou com as questões dos resíduos (ainda não esclarecidos), perdão de dívida, dança de directores, cidade saudável, requalificação e outros.

Sei Sr. Presidente, que V.Excia sabe, como disse-me um compatriota nosso, que passo a citar sem o seu consentimento: “…ora acontece que não se ouve ninguém, "só eu é que conto", "só eu é que sei", "só eu sou esperto" … mas acredita que a lógica dessa gente é a de "os cães ladram... e a carruagem passa"...”. Este racciocinio Sr. Presidente é do século findo. Quando existia a chamada guerra-fria. Pois é Sr. Presidente, é esta a lógica que tornou metodologia do seu e de diferentes governos de STP. Já agora Sr. Presidente, este raciocínio senil dos demais políticos parece ter chegado também a alguns deputados. E, como V. Excia compreende, pensar desse modo não pode ser de quem ocupa funções públicas e políticas no tempo actual. Os ministros, directores e outros não estão aí para gerir e dirigir destinos das suas casas. Estão a conduzir e administrar destinos de uma nação que pertence a humanidade. E, se não têm perfil para o efeito devem ser de imediato demitidos. Como Estado de Direito democrático, é isto que se espera de si com o término deste ano Sr. Presidente. V.Excia deu um grande exemplo com a nomeação de três personalidades com estrutura mental de qualidade e vivência política e também académica merecedoras para o Conselho de Estado. Peço mais –, incite os partidos a o fazerem para o bem dos sãotomenses. Demita com urgência para salvar o país, os inaptos que indignamente arrebatam funções que hoje são inaceitáveis com o novo modelo de desenvolvimento.

Sr. Presidente da República, atrevo-me a sugerir que faça uma visita sem aviso prévio e encenação dos seguranças ao nosso hospital central, escolas e luchans em tempo de não campanha. Vossa Excelência contudo correrá um risco, ou o ministro está em viagem assim como directores e chefes ou pura e simplesmente não estão. Reveja o quanto sofre os sãotomenses, a qualidade de ensino, saúde e outros que se oferece, não obstante ao alastramento da doença projectite no país – método de sacar uns dólares e euros. Pergunte aos ministros, directores, chefes políticos o que fizeram e o que vão fazer para alterar esta calamidade. Não se pode ocupar funções públicas de responsabilidade só porque se pertence ao partido do/no poder. É um crime que lesa a pátria. Não se pode aceitar que os ministros e seus directores fartem de se passear pelo mundo quando há cidadãos que morrem por falta de cuidados, ou melhor, por falta de alimentação indirectamente. Já se contabilizou o gasto de cada um destes dirigentes durante o ano? Não se pode permitir que na hora de se produzir se vejam técnicos nas ruas a resolverem os seus problemas pessoais e são pagos pelo Estado.

Sr. Presidente Fradique de Menezes, é apetecível que elucide aos ministros, aos dirigentes que, há cerca de 15 anos que se mudou o paradigma de se dirigir um país, que se mudou o modelo de se fazer política. Hoje, têm que ser os melhores quadros a ocuparem funções públicas como por exemplo, ser-se ministro, director e outros. Não pode ser pessoas mal formadas, com títulos de doutores de escolas ou Universidades duvidosas ou que nunca por lá estiveram sentados na carteira a procura do saber e da sabedoria. Não pode ser pessoas com uns diplomas comprados através de métodos de correspondência conhecidos por todos. As pessoas não podem ocupar funções só porque pertencem a um determinado partido. Este modelo anacrónico atravanca em qualquer parte do mundo o desenvolvimento, promove corrupção e arrasta o país a miserabilismo arrogante. Essa lógica de mentiras, doutores por correspondência e porque usam uns factos da nova ordem estupidológica criam incredibilidade nacional e internacional. Como a própria vida, tudo tem um limite e parece que chega STP continuar a ser orientado por linhagens que não reúnem condições para o fazer, porque é mais importante o país e porque Somos Sãotomenses.

“Cidade Saudável” versus Política de “Bota abaixo”?

2006-11-14T20:33:00.000Z

Meu Caro Arquitecto J. M. Pina,

Assunto: “Cidade Saudável” versus Política de “Bota abaixo”?

Como sei que sabes meu caro amigo Pina, a proposta de construção de cidades saudáveis surgiu em Toronto – Canadá em 1978. Aquando um comité de planificação publicou o boletim A saúde nos anos 80. Ficaram estabelecidas neste boletim, linhas de acção social e de desenvolvimento comunitário ao nível local, como resposta aos problemas mais relevantes de saúde pública naquele momento. Segundo a OMS (1995), para que uma cidade se torne saudável deve esforçar-se para proporcionar: a) – um ambiente físico limpo e seguro; b) – um ecossistema estável e sustentável; c) – alto suporte social, sem exploração; d) – alto grau de participação social; e) – necessidades básicas satisfeitas; f) – acesso a experiências, recursos, contactos, interacções e comunicações; g) – economia local diversificada e inovadora; h) – orgulho e respeito pela herança biológica e cultural; i) – serviços de saúde acessíveis a todos e j) – alto nível de saúde.

Isto, na sequência da nova abordagem do conceito de saúde reforçado pela Carta de Ottawa, elaborada na I Conferência Internacional de Promoção da Saúde realizada no Canadá em 1976. A saúde é um produto social. Quer dizer, é o resultado das relações entre os processos biológicos, ecológicos, culturais e económicas que acontecem em determinada sociedade e que geram as condições de vida das populações. Os requisitos para a saúde são:

Paz;
Educação;
Alimentação;
Rendimento familiar;
Ecossistema estável;
Justiça social e
Equidade.

Segundo essa nova concepção, a saúde é constituída por quatro elementos principais: I – a biologia humana; II. O meio ambiente; III. Os hábitos ou estilos de vida e IV – a organização dos serviços de saúde. Pina, um processo de construção de uma cidade saudável exige a participação significativa, uma postura activa de envolvimento e co-responabilidade dos diferentes saberes, sectores técnicos e segmentos sociais da população na discussão dos problemas da cidade. Como é fácil não te surpreenderes Pina, não é seguramente e nem sempre verdade, que as críticas dos cidadãos sãotomenses residentes no estrangeiro referente às estapafúrdias que se praticam no nosso país são de “bota abaixo”. É uma etiqueta fácil, ou melhor, um subterfúgio. Isto é uma evasiva a que os sãotomenses já se habituaram.

Como sabes melhor do que eu, permites-me declarar que um projecto real desta natureza não parece que se deva ser liderado por um arquitecto, muito menos por um ministro ou um Presidente da República. Precisa-se da decisão política e não da liderança política. Se interpretares o conceito de cidade saudável rapidamente, pois ele não é tão polissémico assim, te aperceberás que um projecto desta natureza nos tempos actuais exige multidisciplinaridade, liderado por um Urbanista ou no mínimo um Engenheiro Civil cujo currículo de formação seja de há 20 anos. Ao projectarmos cidade saudável temos que lembrar o que vai acontecer daqui a duas décadas e mais, com os nossos descendentes conhecendo como conhecemos hoje e há 40 anos a cidade de S. Tomé. Fazer um projecto de cidade saudável em S. Tomé não é mesma coisa como se faz em Portugal – Loures, Odivelas, Amadora e outros. Exige uma discussão pública séria, e não uma apresentação política na praça Yon Gato, para que de uma ou de outra “mostrar trabalho” de um ministro, de um Presidente da República ou para uma campanha política. Ou ainda, para recebermos uns dólares provenientes da China-Taiwan. Como apreendes Pina, a discussão pública não é sinónimo de comício político dissimulado de apresentação técnica. Não é a presença de milhares de pessoas que valida um projecto de qualidade técnica e científica. A implementação de uma proposta de cidade saudável subentende-se um compromisso das autoridades com a qualidade de vida.

Meu amigo Pina, a hipótese de implementar com sucesso a estratégia de cidade saudável pressupõe, fundamentalmente, uma mudança no modo de governar a cidade. Ou seja, uma gestão democrática, competente, transparente e integradora. Projectar uma cidade saudável é direccionar a nossa vida e sobretudo aos nossos vindouros como sabes. Não teria sido melhor requalificar o bairro do Riboque ou as casas de construção colonial na baía de Ana Chaves? Requalificar um local implica antes de tudo um conhecimento antropológico, leis/regulamentos ou outros nacional/camarário. Existe? O que é o espaço público em STP? Já se pensou no estrangulamento que a cidade de S. Tomé está a sofrer? Vias de acesso? A erosão na baía de Ana Chaves? Não foi e é por mero acaso que se construi passeios largos e as plantas de raízes profundas aí existentes. Onde está a autoridade do Estado? Não vamos contribuir para STP seja um lixo, Somos Sãotomenses.

2006-11-05T11:00:00.000Z

Sr. Primeiro Ministro

Assunto: o lixo é um assunto muito sério!

“Quando a última árvore tiver caído,
Quando o último rio tiver secado,
Quando o último peixe for pescado,
Vocês vão entender que dinheiro não se come”
Green peace

Foi esta a forma que encontrei para tentar tocar a sua consciência, não sei se ainda vou a tempo e se sou capaz de o fazer. Como é certo e fácil de entender, os sãotomenses não desistirão de fazer política, de interferir na vida social e cultural, de tentar mudar as instituições ou melhorá-las só porque não tiveram o voto para ser governo. Ou melhor, só porque não tiveram o dinheiro para comprar as consciências. Que disparate! Conforme consagra a nossa constituição, a Assembleia é a sede da nossa democracia representativa. É de facto aí, onde tudo o que diz respeito à vida dos sãotomenses devem ser discutidos sem qualquer constrangimento. Democrático é aquele governo que assim o assimila e interioriza. Na política, a arrogância, a obstinação é sinónimo de incapacidade e de derrota. Não existe democracia representativa sem partidos políticos, sem oposição e sem uma sociedade civil activa. Sei que V. Exª. conhece esse blá-blá-blá; não sei se o interiorizou. O governo não faz democracia e não é democracia. Seria digno que V. Exª. se dirigisse à Assembleia para fazer “mea culpa” pelo seu desvario de ameaça com queixa-crime referente às questões ou acusações (se quiser) que o maior partido de oposição o coloca, perante a história do lixo, ainda não devidamente esclarecida. É preciso ser-se muito distraído para não compreender o que significa no actual momento do nosso planeta o que é lixo, suas consequências, falcatruas e corrupção que o envolve.

Sr. Primeiro-ministro, governo não pode ser reduzido a sua apresentação política em vez de política. Não se pode perder ou mesmo reduzir o espaço crítico. É preciso estar-se muito ausente para não se compreender as preocupações que devem envolver um governante ou dirigente político quando se fala do lixo. Sr. Primeiro-Ministro, o lixo é qualquer material considerado inútil, supérfluo, e/ou sem valor, gerado pela actividade humana, a qual precisa de ser eliminado. É com certeza esse tipo de governo que STP não precisa – lixo. Sr. Primeiro-Ministro, temos razões muito válidas e pertinentes para duvidar de boas intenções das empresas com sede em países ocidentais, por exemplo, a organização global de luta contra a corrupção, “Transparência Internacional” tornou público um relatório a nível mundial sobre a aceitação de suborno em dinheiro por parte de autoridades governamentais. Inquiridos em países africanos afirmam que as diferentes empresas ocidentais são mais susceptíveis de oferecer luvas para comprar influências e favores.

O director regional para África e para o Médio Oriente da Transparência Internacional, Casey Kelso disse na apresentação do relatório da Transparência Internacional de 2006, que as empresas raramente oferecem subornos ou seguem outras práticas corruptas nos países industrializados onde têm as suas sedes, mas não respeitam os padrões e a prática de anti-corrupção no estrangeiro. Porque razão se pretendia depositar o chamado lixo doméstico em STP quando existem empresas na Europa para tratamento destes lixos? Não é de bom-tom quando se coloca um governo perante um facto e este tenta responder com a apresentação de uma queixa-crime. Se isso assim fosse, muita queixa-crime teria esse povo a apresentar! Se. Primeiro-ministro este país (STP) não é dos ministros, porque Somos Sãotomenses!

Fiquei triste....

2006-10-15T17:08:00.000+01:00

Li na semana passada nas vossas páginas que Sua Excelência, o Presidente da República cobrara acções reais da diplomacia santomense para angariar fundos e meios para o desenvolvimento de São Tomé e Príncipe. Portanto, as nossas embaixadas e consulados deveriam arregaçar as mangas para que saíssem do marasmo protocolar e apresentar projectos e ideias que podessesm avalizar acções de financiamento externo ao país. Sabemos de antemão que o retrato da nossa diplomacia sempre foi permeada por falta actividades que demandam o país para o seu desenvolvimento. Não se deve culpar de todo os nossos agentes diplomáticos, dos quais o actual presidente foi um dos representantes e junto a um dos grandes financiadores e doadores para os países em desenvolvimento.

Não sabe qual foi a sua real intervenção, ou se foi de simples ações protocolares, assinando os acordos apresentados pelos “nossos” parceiros da União Europeia, com poucos reflexos para o desenvolvimento do país porque não traduziam, na sua essência a realidade do país e nem forma elaborados tendo em conta esta realidade. Talvez como conhecedor deste marasmo diplomático é que faz tal apelo.Sabemos que a nossa realidade demanda uma diplomacia em que seus actores sejam sujeitos conhecedores de todo são Tomé e Príncipes e que sejam capazes de identificar e negociar todas oportunidades que possam colaborar e acrescentar algum desenvolvimento. Muitas vezes, esses sujeitos, sejam eles representantes da diplomacia ou do governo, compram o que os nossos parceiros querem nos vender e não o que precisamos comprar e, como tal, temos um carro novo, mas sem as peças, os equipamentos e os profissionais para a sua manutenção. Outras vezes, os nossos representantes no exterior carecem de informações ou projectos para que possam apresentar aos nossos parceiros porque não existem no país ou não estão identificados. Parece que o modu operandis do executivo nacional é de improviso ou de letargia.

Talvez pelo calor das nossas belas praias. Acrescenta-se ao facto de o Ministro dos Negócios Estrangeiros é indicado pelo Presidente da República. Isto é, dependemos de ajuda externa, em todos aspectos possíveis, mas o executivo tem fora do seu raio de acção o chefe da diplomacia do país. Sabemos que algumas mesas redondas com doadores foram realizadas, mas presas à letargia gerencial. Como conectar programas, projectos e acções para desenvolvimento do país e negociá-los com o exterior, sabendo que o chefe da diplomacia está ligado ao presidente da república e, como tal, à oposição? Na composição actual de poderes, sabemos que isso se torna possível por serem dos mesmos partidos.O actual governo pode e deve aproveitar a unidade e a calmaria do executivo para despertar e praticar os apelos do presidente. Mas, para isso, precisa de identificar as nossas reais necessidades e apresentá-los aos nossos parceiros. Lembro-me da viagem do presidente ao Brasil. Considerei-a triste porque não se negociou qualquer pauta, considerando o nível e o número de participantes da comitiva que cá esteve. Perguntei a alguns representantes da comitiva, mas todos deram respostas vazias a respeito da sua presença.

Fiquei triste porque sabia de vários projectos que poderiam ter sido negociados se tivesse havido uma real agenda para o país. Foi com o Brasil e tem sido com outros países e organismos. O problema não está só nas embaixadas e consulados. Começa nas belas ilhas do Atlântico e chega de forma devastadora a esses paralelos nossos.Decidi escrever porque fiquei a refletir sobre a matéria estampada no vosso sítio sobre a viagem do Presidente a Taiwan e a triste comparação que fez da visita ministra Cristina à reunião China – Países lusôfonos. Será que ele se esqueceu do seu apelo aos nossos representantes no exterior? Bem, deve ter sido um acto falho. Agradeceria que me detalhessesm os benefícios que S. Tomé e Príncipe obteve durante a sua grande cooperação com Taiwan. Bem, deve ser problema de má gestão local. Sua Excelência diz que temos que aproveitar todas oportunidades. E a China não se insere em oportunidades. Fala na defesa de soberania. Que soberania se sempre nos vendemos ou não sabemos nos vender? Se soubessem pelo menos nos vender por aquilo que somos e necessitamos. Ainda podem corrigir algumas falhas nos dar verdadeira soberania, começando pela busca e implementação de acções que nos alocar o verdadeiro desenvolvimento para que nosso não seja simples movimento de banhos e sim agentes do desenvolvimento do país como os senhores do poder.

Brasília, 10 de outubro de 2006

Diógenes Pereira da Costa Amaral AguiarGraduado em Relações Internacionais

Graduado em Ciência Política

Mestre em Relações Internacionais

Pós-Graduado em Gestão de Cooperativismo

e-mail: auaue@uol.com.br

adolonimo@hotmail.com

O Estado de STP não é Merecedor de Perdão de Dívida

2006-10-07T00:15:00.000+01:00

A situação política, social, cultural, económica e financeira estranha de STP é obviamente consequência de más administrações. Mais abreviado, de maus governos. Os diferentes governos corruptos de STP foram tolerados e apoiados durante anos por diferentes Presidentes da República e Estados do nosso e outros continentes. Logo, quer os diferentes Presidentes da República (dois), quer os diferentes países credores ou não, não podem ser salvos de incriminação pela actual situação do meu país. STP é tudo menos um país atraente para investidores sérios privados.

A chamada globalização confronta os sãotomenses com fenómenos semelhantes à colonização do século XVI. Os novos “latifundiários” explicam a sua vitória em função de sua capacidade de adaptar-se a uma nova “cultura de corrupção” e de agir de forma “corruptamente correcta”, ou melhor, como dizem: qwá ê dá ê dá!. Para os “perdedores”, os pobres, desempregados e excluídos, a maioria, essa “cultura corrupta” significa deslocamento físico e psicológico em busca de vida melhor. Para eles, o mundo globalizado não é um mundo sem fronteiras ou de livre-trânsito. É de livre-trânsito aos espaços de exclusão. Em oposição ao desejo do governo de STP e de alguns políticos, sou pelo não perdão de dívida a STP. Sou pela conversão da dívida externa em investimentos mensuráveis na educação e saúde. Porque desse espera-se a elevação dos recursos para sectores sociais estratégicos, compensaria ainda que parcialmente, uma injustiça imposta pelo trovoadismo cadente e desenvolvida pelo fradiquismo refractário. Durante décadas, o sãotomense não teve qualquer direito de opinar nem sobre a necessidade nem sobre o destino desses empréstimos.

O actual governo de STP procura se firmar no actual cenário internacional. Tenta promover perdão para dívidas ditas “impagáveis”. Apesar de ter amigo neste governo, não o defendo e ausento-me de qualquer aplauso. Porque é um governo com membros que não me parecem ter legitimidade político-social de ocuparem funções de estado. São personalidades que não dão garantias de capacidade e de seriedade entre outros. Logo, perdoar dívida significa dar autoridade para que a corrupção se multiplique. Perdoar dívida a STP, traduziria que para além da grande hipocrisia envolvente, é dar possibilidade que esse dinheiro enriqueça mais ainda aos corruptos. É dar possibilidade aos desmandos sociais e políticos. Que credibilidade tem o governo de STP para perdão de dívidas, quando os governantes têm investimentos no estrangeiro empobrecendo duplamente o país?

O antigo e actual Presidente da República que aí está, sugere estar voltado para melhorar as condições de vida da população sãotomense. Sr. Presidente Fradique de Menezes, lembro que o povo mal alimentado, mal instruído, mal-educado e doente é péssima mão-de-obra e fácil massa de manobra para a corja de políticos “inescrupulosos” como os que vimos nas últimas eleições nas patológicas alianças MLSTP/PSD, ADI e restantes por um lado e, por outro, MDFM e PCD – um caldo mal cheiroso de cultura politico-social que temos hoje em STP. É uma aberração ver candidatos dizerem baboseiras que ferem os ouvidos até dos mais surdos. No mínimo, a aqueles que tiveram o privilégio de frequentarem os bancos escolares e que portanto, supostamente têm capacidade de discernimento, devem fazer, é tentar esclarecer os menos favorecidos quanto a seus direitos e, principalmente, tentar ensinar-lhes o que reza nossa Constituição. Não se pode perdoar dívida a um país que quando se por ventura, um destacado político ou membro do governo é tido como suspeito o exército bloqueia o tribunal ou a Procuradoria da Republica. Não se pode perdoar dívida a um país que a comunicação está ao serviço do poder e não disponível ao cidadão, pois Somos Sãotomenses!

Nota de Imprensa

2006-10-02T19:22:00.000+01:00

As sucessivas quedas do Governo e o sucessivo renovar do elenco governamental em S.Tomé e Príncipe na anterior legislatura, ao invés de se ter traduzido em benefícios ou mesmo numa lufada de ar fresco para o país, adiou consecutivamente um trabalho mais sério, mais justo e com a eficácia esperada, uma vez que não permitiu aos Governos governar, à Assembleia legislar e ao Estado apresentar um projecto de salvaguarda dos interesses nacionais.

Se por um lado a notícia do perdão da dívida anunciada pela actual ministra do Plano e Finanças era aos olhos de todos o renovar das esperanças para os são-tomenses, por outro lado pedia-se à ministra e ao governo maior e melhor responsabilidade no tratamento público de um dossier de tão elevado melindre.

É assim que, a WEBETO enquanto organização de sociedade civil, no exercício pleno do direito e dever de contribuir para desenvolver todos os mecanismos de controlo, traz à colação o seguinte:

1. O pacote da reforma fiscal e a criação de um tribunal Arbitral é um compromisso assumido entre o Estado Sao-tomense, o Banco Mundial e o FMI há alguns anos;
2. Os vários governos já há alguns anos apresentaram o respectivo dossier à Assembleia Nacional para discussão, tendo sido os mesmos posteriormente retirados com as respectivas quedas de governo;
3. O dossier da reforma fiscal, é um documento complexo, passível de ser discutido somente por pessoas altamente qualificadas, com competência na matéria e, fundamentalmente, que o tenham estudado;

Assim, e porque julgamos que esta matéria merece seriedade de assunto de estado e de interesse nacional, julgamos, que o actual governo, que inclui membros que já eram conhecedores do melindre do respectivo dossier deveriam, ao nosso ver, definir como uma das principais bandeiras do governo a urgência deste dossier, colocando-o como prioritário e de interesse Nacional de forma a permitir a sua rápida discussão e aprovação no parlamento.

O entendimento entre a Assembleia Nacional e o Governo em relação específica a esta matéria é aconselhável e desejável. A não resolução desse conflito entre as partes deve permitir retirar ilações e responsabilidades em relação ao mesmo;

Julgamos, uma vez mais, que as guerras intestinais entre pessoas e grupos bem posicionados em S.Tomé e Príncipe e o sempre latente conflito de interesses e mesmo de protagonismo está a colocar em causa as nossas necessidades mais prementes.

Como são-tomenses sempre interessados e, porque sabemos que este dossier é do conhecimento dos vários ministros de Plano e Finanças e dos respectivos governos a que pertenciam, julgamos ter chegado o momento de todos emprestarem o seu saber e dedicação a uma causa que é de todos (porque não um pacto social?) e que exige de unidade, trabalho, seriedade e competência, para que de uma vez por todas possamos responder perante os compromissos assumidos.

A WEBETO, em nome da seriedade, da competência e do interesse Nacional

Lisboa, aos 30 dias do mês de Setembro de 2006

SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA, FRADIQUE M. BANDEIRA DE MENEZES

2006-09-09T15:28:00.000+01:00

Assunto: A causa da pobreza – corrupção, incompetência,...

Como cidadão sãotomense, no exercício da cidadania, que também ama a sua terra, STP, esperava eu, outro discurso na ocasião da sua segunda tomada de posse. Espreitava ansiosamente que falasse ao país, a África e ao mundo, do real suplício nacional – corrupção, incompetência, ... . Para não subtrair o tempo que parece ser demasiado valioso para os políticos de STP, vou me fixar na corrupção. Após três décadas de abusos e impunidade, a grande maioria dos sãotomenses tornou-se indiferente e alheio ao processo político nacional. E, o cepticismo tomou conta no seu modo de pensar e agir devido à não punição dos políticos desonestos – que é maioritariamente. É imperioso que a sociedade civil se mobilize contra a corrupção e primário que os sãotomenses sejam estimulados para o efeito.

O início é difícil, na medida em que, as primeiras reacções são de incredulidade. Estes 30 anos mostraram que, inicialmente surgem sentimentos de resignação e medo. Mas, ultimamente observa-se que os sãotomenses se indignam e reagem – daí, entre outros, a derrota do trovoadismo enfezado, MLSTP/PSD e ADI. A premissa primeira, para que a sociedade se mobilize, é que ela esteja constante e persistentemente informada sobre os acontecimentos. Os meios de comunicação social não devam estar ao serviço do poder mas sim, disponíveis à população. Os passados 30 anos a corrupção tomou conta do país. Um dos direitos mais importantes do cidadão é não ser vítima da corrupção. O exercício da cidadania pressupõe que participemos da vida comum. E devemos exigir comportamento ético dos poderes constituídos e eficiência nos serviços públicos. A corrupção é um dos grandes males que afecta a nação. Ela corroeu a nossa dignidade, contaminou-nos, deteriorou o nosso convívio social, arruinou os serviços públicos e hoje compromete a vida das gerações actuais e futura. Os desvios de recursos públicos não só prejudicam os serviços, como levam ao abandono de obras indispensáveis ao país.

Os desvios atraem a ganância, estimulam formação de quadrilhas que podem evoluir para o crime organizado e o tráfico de drogas e armas. Os efeitos da corrupção no nosso país são perceptíveis, como exemplo:

a ausência de obras para a manutenção da cidade capital e das estradas;
péssima qualidade dos serviços de saúde oferecida à população;
péssima qualidade de escolas e ensino que são presenteadas às crianças, prejudicando assim o seu desenvolvimento psicomotor, intelectual e cultural e que as condenam a uma vida com menos perspectivas no futuro;
desmotivação dos professores;
o não regresso dos melhores quadros nacionais que se encontram no estrangeiro;
inacessibilidade aos cidadãos ao tratamento de doenças no país, que poderiam ser facilmente tratadas encurtando as suas vidas;
falta condições de habitabilidade;
afastamento de investidores sérios; e,
má qualidade de educação e da assistência aos estudantes.

A corrupção retira orçamentos da saúde e educação, comprometendo desse modo directamente o bem-estar dos cidadãos. Os corruptos drenam os recursos dos sãotomenses, na medida em que, tendem aplicar o grosso do dinheiro furtado fora do país. Senhor Presidente, o furto de recursos públicos condena o país ao subdesenvolvimento crónico. O combate à desonestidade nas administrações do Estado deve estar permanentemente na pauta de V. Excia e dos que se preocupam com o desenvolvimento social e sonham com um país melhor para os seus filhos e netos. Os que compartilham da corrupção, activa ou passiva e os que tiram algum proveito dela, devem ser responsabilizados publicamente em termos civis e criminais. Eticamente, fazem com que seja aceite como facto natural no dia-a-dia da vida pública e, admitida como algo normal no quotidiano sãotomense.

É esta a causa da pobreza no nosso país e é isto que esperava ouvir da V. Excia. E, a razão da nossa morte é pluri e multifactorial. Não é verdade que morremos por uma única causa: o paludismo devido– o anoféles gambiase, cólera amassada, VIH/SIDA e falta de latrinas mas sim, devido a extrema pobreza, porque Somos Sãotomenses.

SENHOR, TEM PIEDADE DE NÓS! E..., DELES TAMBÉM

2006-08-30T00:47:00.000+01:00

Simplificar a defesa da saúde da população pelo seu envolvimento no combate a VHI/SIDA, construção de latrinas e luta contra o paludismo é no mínimo uma grande estapafúrdia. Afirmar que morbilidade e mortalidade devido ao paludismo tem exclusivamente como a causa o mosquito Anofeles gambiase só pode ser de um inapto. Lembro o slogans dos anos 80: “Saúde para Todos no Ano 2000”. Estamos em 2006! Os hospitais e escolas de STP não têm energia eléctrica e não têm água. Há pessoas que passam fome. Há crianças pedintes e não só nas ruas de S. Tomé. Medicamentos contrafeitos a venda nos mercados. Ausência de higiene na cidade de S. Tomé, habitações sem dignidade, enfim.

Confessar que a multiplicação da lixeira em dez ou vinte vezes mais, garante uma grande quantidade de energia para STP, é francamente ingenuidade política de toda a prova. É argumento de alucinação total e, como tal, não pode ser de um responsável político – ministro. O reducionismo é uma visão trivial, fácil, rasca e de acomodação. Um país (sobretudo com características geofísica e climatérica como STP) que aposta na construção de latrinas como um meio de saneamento básico, que afiança que a solução para energia eléctrica é multiplicação da lixeira entre outras barbaridades não merece comentários, mas, somos sãotomenses. Fradique de Menezes, porque ainda tem cinco anos para provar que gosta da terra, só há uma alternativa, mandar estes ministros e outros responsáveis que os seguem a escola. Discordante, é preparar a morte antecipada do seu MDFM, condenar o país a pobreza que se diz umas vezes reduzir e outras vezes combater, é propagar negligentemente enfermidades a médio e longo prazo, entre outras. E, muito mais que por vergonha, vejo-me cerrado de aqui escrever.

A agonia política do MLSTP/PSD e ADI, não aconselham uma análise causa-efeito. Os 30 anos de (des) governação significam pelo menos 3 gerações com direito de voto. Os sãotomenses que tinham 08 anos quando o trovoadismo afrontou STP e impôs o seu Presidente da República, após 10 anos já tinham 18 anos, logo, direito/poder de voto. Conheceram de perto a maldade e vivenciaram as bagunças trovoadistas moribundas. É deste modo (novas gerações) que desapareceu da cena política nacional Pinto da Costa e Miguel Trovoada por intermédio do seu sumido delfim. É sério e real o aviso a Fradique, sua assembleia, seu governo e o seu MDFM. Têm como que num regime totalitário, monolítico condições únicas para mudar, desenvolver STP. Contrário, dentro de cinco anos justificar-se-á o aparecimento de novos partidos políticos. Consequentemente, o desaparecimento dos actuais. Obviamente mais uma frustração no PCD e luta para uma nova aliança para se instalarem comodamente no poder – não sabem fazer outra coisa? Tudo está aberto para o término de dois consequentes mandatos de Fradique. Ou Fradique e os seus mudam essa forma cega, fechada e xenófoba de fazer política assim como o seu MDFM ou então que aguardem respostas similares as que os sãotomenses deram ao MLSTP/PSD e ADI. Fazer política também sugere “ver” a história e mudanças (embora pequena) de mentalidade, particularmente neste mundo globalizado.

Como estratégia de markiting e não só, parece imperativo que renovem quadros, estratégias, estatutos e programas políticos. Quer a sigla MLSTP/PSD, quer a de ADI perderam a sua pertinência ou melhor, a razão de o ser. MLSTP/PSD como partido de libertação e da independência deixou de o ser. Os sãotomenses disseram não. ADI que começou com a sigla ADNSTP (Aliança Democrática Nacional de S. Tomé e Príncipe) como partido para derrota de regime monolítico e autoritário também perdeu a sua pertença, os sãotomenses declamaram não. Somos Sãotomenses.

MEU CARO AMIGO JUSTINO

2006-08-19T00:40:00.000+01:00

Carta ao Justino Veiga, Ministro da Justiça de S. Tomé e Príncipe

Eu sei, não te surpreende esta minha disposição. Hoje és membro de um governo. És ministro, personalidade pública, logo, uma função eminentemente política. Não é a primeira vez que a ocupas. Da primeira vez que foste ministro, assim como desta vez, respondendo o pedido/apelo de Fradique de Menezes, os nossos amigos sussurraram essa tua simulada mudança súbita. Entendi não enviar-te recado algum. Compreendi. Com os amigos conversam-se cara-a-cara. Para além de amigo és o meu advogado – não me esqueci. Agora não, porque és ministro, também sei.

Sei, como é hábito no nosso país, cada vez que ocupamos uma função de realce, devido tantos afazeres, esquecemos das pessoas amigas, dos mais próximos. Sei, que os que têm a pretensão de ser-se político aqui em STP, há que ter duas agendas. Uma agenda para quando não ocupamos funções de notoriedade, onde anotamos os contactos de amigos todos. Outra, enquanto políticos (não sendo proximidade das eleições) onde notificamos os contactos de pessoas importantes como nós. Justino amigo, não sou rico como sabes, a única riqueza que tenho e que por ela luto é a liberdade. Não te escrevo para falar de nós (tu e eu). Porque tu e eu somos menos importante que o nosso país – STP, somos aquém do sofrimento do povo o qual fazemos parte. Alias, porque desejamos a liberdade, justiça, ou melhor, para ser mais rápido, a democracia para o nosso país. Motivo central e único como compatriotas, da nossa amizade. Sim, é de STP que gostaria poder falar-te, já que estás numa situação privilegiada como nunca. És governante de um país, o qual a Presidência da República, a Assembleia e o governo é uma mesma verdade. Tem naturalmente vantagens mas, muito mais detrimento para a democracia. E tu como jurista o sabes.

Depreendo que terás muita dificuldade em te fazer atingir. Lembro, dos comentários que fizemos sobre: a distribuição de terras; funcionamento dos serviços públicos, onde os funcionários deixaram de saber desde que trovoadismo agonizante introduzir-se no país, que a sua missão é servir o cidadão e não por documento que se pretende adquirir ou tratar-se há que pagar por “portas de cavalo”; falcatruas documentais; a progressão geométrica de “auto-intitulação” de doutores e engenheiros sem que algum organismo público capacitado prove, o que põe em causa a seriedade do Estado e a desqualificação académica; falta de saneamento básico do meio; construções desordenadas; ausências de qualificação e ordenamento do território; mentiras sobre cólera e outras como forma de alguns supostos técnicos conseguirem uns projectos onde “rolam” dólares e/ou euros; ausências de água potável e energia eléctrica nos hospitais e escolas; monopolização inconveniente e obtuso de bens do Estado; transformação do país em quinta de alguns; inexistência de debates de ideias; venda ao desbarato do país aos bocados; autoritarismo, usurpação e abuso do poder e muitas outras que sabes bem melhor que eu. Sei, o governo o qual és membro tem individualidades sobre as quais, muito há por esclarecer e que, por regra e princípio, não deviam lá estar. Sei, estes valores, os da democracia não são bem vindas ao nosso país. Sei, é assim como nos partidos políticos do nosso país sem os quais não há democracia representativa.

Calculo, porque me conheces que “engoles muitos sapos”. Sei, tal como MLSTP/PSD perdeu o norte, após muitos sarapatéis decidiu apoiar um candidato não eleito pelos seus militantes e suicidou-se. Sei, o Movimento para Defesa de Fradique de Menezes intitulado de MDFM não está imune a uma derrota breve se não mudar de como observar STP. Sei, só agora um alto dirigente do ADI, que segundo se diz, como é hábito no nosso país, esteve envolvido em tratantadas financeiras no regime colonial-facista, foi membro do bureau político do MLSTP durante a ditadura, reconhece demagogicamente após a sua derrota na última eleição presidencial que não vale a batota, não vale o banho. Espero, tudo que falamos, tudo que manifestaste como cidadão sãotomense antes de seres ministro não caiam hoje em saco roto Justino.

ADEUS MLSTP/PSD!

2006-07-31T22:24:00.000+01:00

E agora? MLSTP/PSD continua acompanhado ou orgulhosamente só? A pretensão de omnisciência e de omnipotência que pervaga a mente trovoadista e de alguns dirigentes do MLSTP/PSD emergiu à superfície com estas eleições. Parece não permanecer dúvida que o MLSTP/PSD em particular, e, coligação trovoadista em geral, foram responsáveis pelo seu próprio desaire. Como é habitual nos partidos e os governos de características totalitários e de origem marxista, o MLSTP/PSD entende a política não como o cenário pluralista no qual valores, interesses e partidos, que se reconhecem reciprocamente como legítimos, competem entre si pela definição, aqui e agora, do bem público mas, ao contrário, como o terreno no qual se trava uma guerra perpétua entre a verdade e o erro e entre o bem e o mal.

O trovoadismo, as suas coligações e MLSTP/PSD auto-percepcionam-se como detentores do monopólio de uma verdade teleológica única e unívoca e da missão de educar o povo para conduzi-lo à realização de fins últimos que não são acessíveis à consciência do homem comum e para os quais deve educá-lo. O que se verificou nestas últimas eleições é que este comportamento teleocrático exclusivista e maniqueísta perante a democracia não é conscientemente reconhecido. Mas, ao contrário, rejeitado, negado - pelos seus próprios militantes. Após esta trovejante derrota, ansiosamente esperava ontem, 2006-07-30 ou mesmo ainda hoje, ouvir anuncio de demissão do Presidente e Secretário-Geral do MLSTP/PSD. Atento também na mudança do líder do ADI supostamente eleito num congresso saturado de lances que ainda permanece na minha memória. Esperava ouvir a marcação de um congresso extraordinário desses partidos. É o único e legitimo caminho que resta a linhagem obstinada que permanece cegamente no MLSTP/PSD e já agora, também no ADI.

É imperativo que o MLSTP/PSD se re-estruture de base ao topo. Como o partido que “deu” aos sãotomenses a cidadania, partido da libertação e da independência, com 22 deputados e, não foi capaz de “provocar” uma segunda volta, é decisivo um novo programa político, um novo estatuto e novos dirigentes. Contrário, esse adeus será para sempre. Sem um congresso para mudar tudo no MLSTP/PSD, este comportamento dos seus militantes crescerá e multiplicará precisamente, porque opera nos subterrâneos da consciência individual e colectiva (inacessível aos comuns), promovendo a claridade da controvérsia intelectual e política aberta e franca do pluralismo, diante da qual se tudo continuar como até agora o MLSTP/PSD terminará recuado e definhado. Esse MLSTP/PSD está perdido e não serve aos tempos actuais, é incapaz de dar atenção aos seus militantes, não tem estratégia e de política, só serve para participar no banho. O MLSTP/PSD não acreditou. Não ouviu as suas bases e pagou dispendiosamente.

Qual é o futuro do MLSTP/PSD? Não tem Presidência de Assembleia, não tem governo, não tem Presidência da República e alguns dos seus deputados estão divididos e prontos para “passar” a uma outra bancada obviamente, que não a do MLSTP/PSD. MLSTP/PSD, diz o ditado “tanto é ladrão o que vai à vinha como o que fica a porta”. MLSTP/PSD, acreditou nos chamados amigos seus, e lenga-lenga trovoadista, recusou ouvir os sãotomenses, desautorizou o sentimento dos seus militantes e suicidou-se. Os meus Sentimentos, porque Somos Sãotomenses!

SONOLÊNCIA ACTIVA

2006-07-21T18:02:00.000+01:00

STP hibernou e tarda em despertar. Vive em abstinência de renovação da classe política. Os líderes, os dirigentes políticos das últimas três décadas ou sucedem a si próprios ou são os próprios, ou então criam clones dos seus tiques – é o caso de Fradique de Menezes e Patrice Trovoada.

Não é só Pinto da Costa que carregou e carrega nas costas o pesado fardo de suceder sempre a si próprio a pedido de alguns militantes do MLSTP/PSD. Parece ser uma questão de regime, a dinheiroracia, ou melhor, a democracia do banho. É isso que os partidos políticos têm feito em relação aos candidatos a Presidente da República e ao Primeiro-ministro. E, porque parece que existe no interior da caixa craniana destes intestinos delgado e grosso, abusivamente chamam a esses compromissos não e mal assumidos de mudança e alternativa quando na verdade são sempre os mesmos. Como consequência secam qualquer tipo de renovação que surja no horizonte nacional. MLSTP/PSD, PCD, MDFM e outros são os eucaliptos de STP.

A renovação desses partidos políticos consiste em enquadrar jovens nas suas «jotas», que depois transformam em deputados e, mais tarde, em quadros do Estado ou do sector público – ou seja, vira o disco, toca o mesmo. Os partidos políticos que dominam a vida política sãotomense tornaram-se fábricas que produzem dirigentes calibrados, com a mesma frequência e na mesma onda: todos aparentemente diferentes, todos rigorosamente iguais. O MLSTP/PSD, PCD, ADI MDFM e outros congestionaram o estado de STP e a sociedade. Estes alternam entre si o governo e a Presidência da República. Será que podemos chamar a isso sonolência activa?

Qualquer ruptura com os diferentes equilíbrios que sustentam este sistema da democracia do banho é visto como uma ameaça e rapidamente afastada. Por pobreza política, nenhum partido político de STP parece estar interessado pela lisura do processo eleitoral. As noções da liberdade de escolha, da competição eleitoral e da administração isenta, associadas à noção de eleições, ainda estão bastante distantes de descrever o contexto social e político no qual os processos eleitorais se realizavam em STP. As possibilidades de manipulação das eleições populares são permanente e múltiplas. A competição política muitas vezes restringe-se a uma disputa entre elites concorrentes, que possuem um controle amplo sobre segmentos inteiros do eleitorado devido a dinheirocracia. Simultaneamente, os actores políticos desenvolvem um senso crítico aguçado para detectar as deficiências do processo eleitoral em todas as suas variações. Estas incluem o uso da máquina governamental para favorecer candidatos, a influência ilícita do poder económico sobre as eleições ou manipulações referente à administração das eleições. A garantia da lisura do processo eleitoral é um desafio de todos para a implementação e consolidação do regime democrático em STP.

A robusta questão da lisura eleitoral no nosso país refere-se ao papel dos recursos financeiros no processo da competição eleitoral. Na teoria da democracia representativa como o nosso, as eleições restringem-se à competição pelos votos dos eleitores. Na prática, o processo de comunicação entre candidatos e eleitores envolve recursos consideráveis e a competição eleitoral tem sido também uma competição pelo apoio material à campanha para suprir esta demanda. A lisura do processo eleitoral em relação ao financiamento das campanhas é um tema recorrente na dinhorocracia sãotomense. É esta a democracia que Trovoada e Fradique nos impuseram.

NEVROSE DA DÚVIDA OU DECLÍNIO DO MLSTP/PSD

2006-07-11T01:11:00.000+01:00

"Só é possível darmo-nos aos outros se não nos esquecermos de nós. Se somos diferentes daquilo que sonhámos ou planeámos, nunca poderemos dar felicidade aos outros, porque somos frustrados, amargos, cáusticos, feios e maus "

Num partido democrático, após a perda da liderança na governação do país pelo MLSTP/PSD, os dirigentes poriam os seus lugares a disposição dos militantes para eleição de um novo corpo directivo. Não há razões democráticas que justificam que as representações jurídica (presidência) e política (secretaria-geral) do MLSTP/PSD sejam as mesmas sem o pronuncio público dos seus militantes. Sempre pareceu claro que, MLSTP/PSD era composto de duas facções diametralmente opostas, quer dizer, bem distintas. Um MLSTP, cujos militantes têm um espírito de sabe-tudo, que é caduco, recusa o saber, radical, fundamentalista, enfraquecido, denso, impenetrável, ultrapassado, decadente, indisposto a correcção, não cede a crítica, daltónico e ainda, amalgamado de um parcimonioso narcisismo-psicótico terceiro mundista. Daí a justificação desses militantes caducos do tal MLSTP para justificar o apoio a Patrice com frases feitas como “orgulhosamente sós”. É o tal MLSTP/PSD que age com fundamento nos seus preconceitos e estereótipos, que “vê” o mundo bidimensional. Logo, atira-se a missões reconhecidamente arriscadas, como a actual – seu candidato é Patrice Trovoada. É este MLSTP que não consegue distinguir o real e o que é apenas fruto da sua (deles) imaginação, como é o caso presente de apoio a Patrice. Este que não reconhece que é apenas no diálogo claro, directo, objectivo e sem demagogias, que nos leva a esclarecer os pontos obscuros. Entendo esse MLSTP/PSD porque dialogar dói mais do que se imagina.

Outro, o MLSTP a que se chamou PSD, um pouco flexível, relativamente aberto, disposto ao saber e tenta diferenciar objectivo de estratégia política. Corrupção política? A corrupção corrói a democracia MLSTP/PSD!. A divisão interna e duradoura do MLSTP/PSD, perda do poder nas últimas eleições legislativas, recusa de Pinto da Costa a candidatar-se, descapitalização e dívidas, má imagem de alguns dirigentes, pressões criadas/inventadas com promessas a mistura de chamados amigos políticos estrangeiros (ingerência em assuntos políticos), desgaste, indisciplina política, ausência de coragem e inteligência política e a opção explicita pela compra das consciências dos sãotomenses (o banho) constituíram premissas primárias para o suicídio, ou melhor, para o homicídio do MLSTP/PSD. Este, por parte de Patrice Trovoada. Mesmo não sendo eu um político, portanto, não sendo eu militante do MLSTP/PSD fiquei quasi azabumbado. Pois, é caso para dizer uma vez mais STP bloqueou. É o MLSTP que “deu” a nós os sãotomenses a cidadania, partido de libertação e da independência, partido que dirigiu o país quase 30 anos, que tem neste momento 22 deputados, partido com maior implantação territorial, ..., e, não consegue ter o seu candidato.

Que garantias políticas o MLSTP/PSD tem para o país e para si com a possível eleição (não acredito) de P. Trovoada? Que garantias o MLSTP/PSD tem que com possível eleição (duvido) de P. Trovoada o país terá como alternativa governação estável? Fradique de Menezes também o garantiu e então? Apesar de oposição interna e de restantes militantes do MLSTP/PSD, este partido tenta, digo em vão, explicar o inexplicável aos sãotomenses e aos seus militantes esse declínio e humilhação da/na sua moral política. Ou seja, a insensatez em apoiar Patrice Trovoada, descendente da oligarquia política exploradora, que o próprio MLSTP/PSD não conhece. Ou porque pensa com os seus intestinos ou porque tem um raciocínio aristótelico. Mais ainda, com discursos demagógicos e ultrapassados esquecendo por miopia que ninguém vota na racionalidade; e porque, Somos Sãotomenes!

Carta dos estudantes saotomenses no Brasil

2006-07-11T00:58:00.000+01:00

Bom dia professora Mirza,
Eu sou Edson Tiny das Neves, estudante convénio, de São Tomé e Príncipe, na Universidade Federal da Bahia(UFBA). Participei no ano anterior do Encontro Nacional de Estudantes Convénios realizado em João Pessoa-PB.Vim por este meio lhe pedir um favor muito especial, gostaria que a Professora entrasse em contacto com o Ministério de Educação de São Tomé e Príncipe à fim de pressionar a titular da pasta porque nós estudantes já estamos há 7 meses com a bolsa de estudo em atraso, ou seja, ainda não nos pagaram a bolsa deste ano. È difícil estudar nessas condições temos despesas a serem pagas(...).

Para o Governo Santomense nos reduzir a bolsa foi em 1 semana mas para nos enviar estão criando dificuldades lamentável essa situação Professora. Como estão devendo os 7 meses, certamente que se enviarem somente nos pagarão 3 meses, e iremos continuar na mesma. Professora, sinceramente nós iremos fazer greve, não iremos para faculdade se o Governo Santomense não nos pagar a bolsa até o final desse mês. Já não temos o que comer.
Atenciosamente,
Edson Sacramento Tiny das Neves-UFBA
Abdulazis Bandeira Cravid-UFV
Aline Capela Fernandes de Castro-UFPA
Balduino da Conceição Neto Pereira-UFF
Clélia Eleyde Ramos Pires-UFPE
Daniel Amador da Cunha Pires-UFSE
Diderot Lineu Nascimento-UEG
Didier Gomes Mercês Lima-UFPA
Gelsa Marila Carvalho Vera Cruz-UFPE
Idilnete Maria Varela da Gloria-UFPA
Isenane Makeba de Sousa Baia-UFES
Jeudger Lima do Nascimento-UFPA
Mauro de Ceita Luis-UFAL
Naylton Omair Vera Cruz Cunha-UFPA
Neyla Fernandes Ramos-UFPA
Sónia Carmen da Mata D'Apresentação-PUC-CAMP
Suzine Mariana Luis de Sousa-UCG
Wanildo Menezes D'Alva dos Santos-EFES
Wilder da Vera Cruz Viegas-UNB

*****************************

Caros colegas,
Depois de ter feito uma pesquisa através de fontes seguras tive a infeliz informação de que a proposta para abaixar a bolsa é verídica. Essa proposta veio por parte da ministra das finanças e vai ser analisada brevemente no conselho de ministro. Podem crer que considero essa ideia muito para o lado extremista, querem nos fazer pagar por um erro que não partiu da nossa parte, não somos culpados da má gestão do governo anterior na política de bolsas de estudo. Se eles não souberam gerir as coisas como deviam ser e evitar a vinda para aqui de alunos sem garantia de bolsa não somos nós que vamos pagar por isso. Soluções muito radicais nunca foram nem serão melhores formas de se resolver qualquer problema, mas sim acabam por vezes complicando mais as coisas. Digo isto porque penso que se for mesmo adoptada essa solução pode até inicialmente resolver o problema dos estudantes, mas e depois?? Como que nós iremos suportar viver com uma bolsa desse valor?

O atraso do envio da mesma continuara existindo esse é o nosso destino, por isso, se a gente já tem problemas para se virar com esses 400 dólares como que iremos suportar com apenas 250? Tornar-se-ia insuportável a nossa subsistência por aqui, o que consequentemente afectaria fortemente os nossos estudos. A situação actual económico-financeira do Brasil já é outra, o dólar já não tem tanto peso como no passado e a tendência é cair a cada dia que passa. É errado e contra a lei num pais democrático, pois houve um acordo sobre o valor da nossa bolsa na altura em que estávamos vindo para aqui, e abaixa-la seria um ultraje, é igual a quebra de um contrato tem de ser feita quando há consentimento de ambas as partes e quando não há é problema certo .

Os gastos da nossa vinda estavam dentro do orçamento de estado. Porquê somente nós estudantes no Brasil que temos que ser submetidos a esse tratamento rude e injusto??? Somos tão santomenses e temos mesmos direitos que qualquer estudante em qualquer outro país. Se o governo quer adoptar soluções estremas, a gente também deve ser radical, temos que exigir-lhes o seguinte: se querem abaixar a bolsa para apoiar os outros estudantes que não recebem, não somos apenas nós estudantes no Brasil que temos de pagar por isso, consequentemente teriam que abaixar na mesma percentagem a bolsa de todos os estudantes santomenses espalhados pelo mundo a fora que têm bolsa do governo santomense, independentemente da situação económica do país que esses estudantes estiverem( embora eu pense que a solução para este problema não esta em abaixar o valor da bolsa).

Temos de estar unidos nessa causa amigos, não adianta ficar esperando que uns façam pela gente, cada um de no’s aqui no Brasil temos as mesmas responsabilidades, pois se for pra vencer qualquer causa todos venceremos com isso, mas se também for pra perder podem ter a plena certeza de que todos também perderemos. Não fiquemos parados, não vamos ter medo, tentemos ser um GRUPO!!

Já andei recebendo mensagens de muitos colegas dando apoio nesta nossa causa e oferecendo o seu contributo para qualquer que seja a forma de protesto que se arrumar. A ideia inicial é elaboração de uma carta de manifesto que será enviada aos órgãos do governo e aos órgãos da comunicação social (jornais, radio nacional, RDP-Africa).

Importante: essa carta apenas será enviada se a proposta for aprovada no conselho de ministro não antes disso. Esta sendo formado um grupo para elaborar a carta, as pessoas que também queiram participar directamente na elaboração da carta podem enviar uma mensagem para mim ou Agnel Bengala (nellydafama@hotmail.com), e as outras mandem sugestões sobre o conteúdo a ser posto na carta.
Vamos todos tentar fazer a nossa parte!!!!!!!!!!
Termino deixando um abração a todos.

Carlos Miguel Amado da Conceição (Camy)Estudante de Engenharia de Minas ( Universidade federal de ouro preto-UFOP)

PATRICE VERSUS FRADIQUE – FACES DE UMA MESMA MOEDA!

2006-07-08T12:40:00.000+01:00

Cada eleição que passa/realiza, nós, os sãotomenses temos manifestado como tendo sido ingénuos e contaminados pelo banho. Por isso, sorrimos e rimos de nós mesmos. No fim, geralmente exclamamos que pelo menos fomos de todo uns tolos, bobos e otários quando votamos em velhacos, canalhas e cafajestes políticos. Quando o banho termina, ficamos perplexos mesmo antes dos ditos eleitos começarem com as suas barbáries. De “peito aberto e para frente”, lema do CÓDO, partido do amor, da paz e do coração, quando era e bem dirigido por meu estimado amigo Albertino Neto, aqui estou eu, de peito aberto e para frente, para questionar o que trouxeram para STP, depois de 15 anos os presidentes da república, Miguel Trovoada e Fradique de Menezes.

Para quem não sofre da miopia e/ou daltonismo político, os programas e as fraseologias discursivas dos diferentes candidatos e seus partidos políticos de suporte têm um defeito: é de parecerem ser bons demais. Miguel Trovoada e Fradique de Menezes durante as suas magistraturas trouxeram e impuseram a STP sucintamente e com as devidas consequências: 1) – a reconhecida descrença, o cepticismo, a desconfiança e a desmotivação dos sãotomenses face a qualquer eleição e face aos políticos de STP; 2) – o desvanecimento dos militantes e simpatizantes de todos os partidos políticos e dos sãotomenses em geral. Isto, devido ao afastamento propositado dos eleitos aos eleitores e aproximação dos eleitos a falcatruas, no/do poder que se diz representativo. Ora, quer Patrice Trovoada herdeiro da monarquia e oligarquia nacional exploradora, e ainda, representante dos interesses políticos de Angola, quer Fradique de Menezes, sucessor do narcisismo-psicótico africano, e ainda, representante dos interesses dos generais nigerianos, são ambos as diferentes faces de uma mesma moeda.

A união partidária em dois blocos é obviamente premeditada para que simplesmente um e outro (Patrice e Fradique) se mostrem com mais visibilidade e nada mais. Não há brilho algum ou mérito. Mas sim, muita opacidade dos valores democráticos nestes dois candidatos. São candidatos da descrença e descontentamento democráticos. Ambos candidatos são discípulos de Miguel Trovoada e da sua política. Este, Miguel Trovoada é legatário e símbolo das velhas e toscas memórias de políticos africanos e do terceiro mundo dos chamados anos 60; como Bongo, Mobuto e outros. Desencadeadores de fuga de cérebro nacional, corrupção política e económica, pedofilia e prostituição africana, o banho, mentira, calúnia, bufaria, miséria extrema e todos outros males que STP vivencia e experimenta. A disposição dos dois blocos partidários em apoio aos seus dois candidatos, seus cálculos e os pactos que celebram determinarão as probabilidades de uma abertura para a ditadura mascarada de democracia. E, do estado de direito e os traços mais marcantes que esta última virá a assumir e porque Somos Sãotomenses!!

Convite...

2006-06-24T13:13:00.000+01:00

As Edições Colibri têm o prazer de convidar V. Ex.ª a estar presente no lançamento do livro A Poesia e a Vida - Homenagem a Alda Espírito Santo, de Inocência Mata e Laura Padilha, no dia 28 de Junho (Quarta-feira), pelas 18:30h, na Sala 5.2 (Sala dos Mestrados) da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (à Cidade Universitária).

FRADIQUISMO, MDFM E PCD, SEJA FEITA À VOSSA VONTADE!

2006-06-23T14:40:00.000+01:00

STP experimentou com Miguel Trovoada, coabita com Fradique de Menezes e tenta ensaiar com Patrice Trovoada, um tipo de narcisismo consubstanciado às suas elites política, ou seja, aos seus capangas, ou se quiser ainda, aos seus meros figurantes. Esses pretensiosos dominadores e respectivos partidos têm uma ética particular que corresponde a uma "verdade" instrumentalizada pela convicção psicótica ou narcisista. Ora, narcisismo é por sua essência, a negação do Nós. Logo, no plano político, corresponde a uma vivência de exclusão económico-política para a maioria da população. Essa perversão utiliza sempre a mistificação como prática corrente na actividade política e social. As mentiras política sempre foram justificadas na teoria e na prática, tendo as razões de Estado umas vezes, outras de partidos como escudo. O Estado de STP exige mudança imperiosa no estilo de fazer política.

Há que prevenir comportamentos fradiquistas indesejáveis e eliminar pressões em volta do banho eleitoral. Em latim, persona significa o disfarce, ou a aparência externa de um homem, contrafeita no palco. E, às vezes, mais especialmente aquela parte que disfarça o rosto, como uma máscara ou viseira – eis o fradiquismo doentio e absolutista. É este o Presidente da República que nos foi imposto por capangas, cooperantes, ou melhor, meros figurantes de Fradique em troca de migalhas. Como consequência, não me parece como alternativa, gastar energias na construção de novos partidos. Parece mais crível dar instrumentos intelectuais e operacionais aos sãotomenses, engendrar e difundir com eles formas alternativas ou conferir legitimidade de sobrevivência na luta política e social. É esta uma tarefa maior. Tentar inverter a pirâmide nas relações entre os candidatos e os eleitores é para aí onde devemos centrar todos os nossos esforços. A aliança utilitária, instrumental e funcionalista a que os seus autores intitulam de inédita, para apoiar Patrice Trovoada como candidato a Presidência da República nada de inédita tem. Esta aliança é similar a que PCD/GR fez com Miguel Trovoada e tantas outras já falidas no país. Não existe diferença significativa entre Fradique e Patrice Trovoada, qualquer um quer ser dono de STP e petróleo de STP. Esta aliança sugere-me dizer uma vez mais - país bloqueou!. Seja feita a vossa vontade! Esta aliança tem como finalidades: a)- irritar os tonton macoute e xerife de Fradique; b) manter a oligarquia nacional exploradora; c) – acentuar as desigualdades sociais e d) – “quedas” de governos e golpinhos de estado.

Miguel Trovoada iniciou e Fradique desenvolveu e de que maneira?! Que estado é esse? A lei normatiza que os partidos políticos concorrentes a campanha tenha apoio financeiro do Estado. O governo diz não. Tribunal reúne para analisar e quiça decidir, o xerife do exército, digo, ministro da defesa cerca o tribunal a mando do Presidente da República. Ingere abusivamente em questões políticas, contrariando o Estado de Direito Democrático. Os partidos alegam a falta de condições objectivas para marcar mais do que uma eleição num dado período. Fradique diz não e prepotentemente marca a seu bel prazer. Devido a entrega de processos fora de prazo legal, o tribunal chumba as candidaturas. A população revolta e Fradique aplaude em omissão.

Seja feita a vossa vontade!

Talvez haja uma alternativa, uma esperança.....

2006-06-22T13:26:00.000+01:00

O líder da Aliança Democrática Independente (ADI), Patrice Trovoada, disse que vai candidatar- se às eleições presidenciais são-tomenses de 30 de Julho, indicando que faltam apenas "alguns acertos" entre as "várias forças políticas" apoiantes.

O filho do ex-presidente são-tomense Miguel Trovoada, afirmou que a sua candidatura é "uma hipótese forte que está a caminhar para a realidade", acrescentando que o anúncio oficial deverá ser feito "ainda esta semana".

Patrice Trovoada disse ainda que são precisos apenas "mais alguns acertos", dado que é apoiado por várias forças políticas "que foram rivais durante décadas". Entre essas forças estão o Movimento de Libertação de São Tomé e Príncipe - Partido Social-Democrata (MLSPT-PSD), ex-partido único e agora o principal partido da oposição depois da derrota nas legislativas de 26 de Março último, a coligação Uê-Kedadji e a União dos Democratas para a Cidadania e Desenvolvimento (UDD).

Segundo Patrice Trovoada, este apoio é "inédito" no país e as discussões "estão avançadas" para se "chegar a um acordo".

Depois do anúncio formal, Patrice Trovoada torna-se no segundo candidato às presidenciais de 30 de Julho depois do actual Presidente, Fradique de Menezes, ter formalizado sábado a sua recandidatura através de uma carta aberta à população são-tomense.

"Escrevo-lhe directamente para lhe anunciar em primeira-mão que decidi voltar a candidatar-me a Presidente da República e, peço- lhe de novo apoio", escreveu Fradique de Menezes.

Menezes é apoiado pela coligação Movimento de Libertação de São Tomé e Príncipe - Partido da Convergência Democrática (MDFM-PCD), que venceu com maioria simples as eleições legislativas de Março passado.

Patrice Trovoada foi ministro dos Negócios Estrangeiros (2001- 2002), mas demitiu-se do cargo por divergências com Fradique de Menezes, candidato que havia apoiado nas eleições de 2001, mas que considerou depois "um erro de 'casting'".

Fradique ainda nomeou Trovoada seu conselheiro especial para as questões do petróleo, mas acabou por demiti-lo em Maio de 2005, depois de este ter admitido publicamente "alguns erros" no processo de negociações para a exploração petrolífera. Nas eleições presidenciais de 2001, Fradique de Menezes foi eleito à primeira volta com 54,36 por cento dos votos, derrotando o ex-presidente Manuel Pinto da Costa, que obteve 39,39 por cento.

(in Notícias Lusófonas)

A PARÁBOLA DO MLSTP/PSD E OUTROS ...

2006-06-14T17:04:00.000+01:00

O que habitualmente digo/escrevo não é gentil, simpático, cortês, amável, engraçado, bonito – não é esse o meu carácter. E, sobretudo, provoca irascibilidade e discordância dura. A fábula da ética e da moralidade que eram ostentados por alguns políticos sãotomenses, por exemplo, Miguel Trovoada, partidos políticos, por exemplo, PCD/GR e seus dirigentes parecem ter se esfumaçado na voragem das peripécias e alianças contraídas ao longo dos últimos 14/15 anos. O ingresso na pintura política de STP de Miguel Trovoada e Fradique de Menezes com a estratégia de banho levou os sãotomenses a comprarem o gato por lebre –; que embuste?

Fradique de Menezes, seus partidos políticos, sua assembleia e o seu governo que saibam que, uma explicação política, ou se quisermos, uma explicação de natureza “psicológica”, a população não votou, não vota contra este ou aquele candidato, este ou aquele partido. Infelizmente, vota a favor do dinheiro – o banho, quem dá mais! Seria desejável que os sãotomenses acreditassem nos partidos políticos, seus respectivos dirigentes, mesmo os dirigentes de partidos políticos como o Presidente da República, o seu MDFM e acessórios. Porque os partidos políticos deveriam ter uma missão a cumprir em STP. A triste realidade é que, essa missão se confunde com a eliminação das injustiças sociais, das históricas desigualdades que caracterizam a iníqua sociedade sãotomense, com a construção de um STP solidário, provavelmente com menos oligarquias exploradoras. Quer seja nos luchans, quer seja nos meios, digamos, urbanos. Numa micro análise de um tal “projecto de sociedade” de Fradique, ou pelo menos a percepção de um tal “projecto nacional” por parte da maioria dos seguidores de fradiquismo absoluto e doentio, sugere uma mortífera trapalhada. Este facto embate no raciocínio pobre, muito típico de políticos vulgares, em que as chamadas classes dominantes em STP formam um todo unitário, economia e política soldadas. Aproximar o eleito do eleitor significa estar sempre junto dele e não aparecer só quando é preciso comprar votos. Ora, o conceito de parábola, segundo os dicionários, tem dois significados.

Na visão matemática, representa uma curva oblonga, com um pináculo no centro e uma linha em cada lado, sendo a primeira ascendente e a segunda descendente. O ponto de vista da literatura, ele significa uma estória bíblica, contendo algum ensinamento de fundo moral como conclusão. Aí está! Ambas as abordagens parecem aplicar-se à trajectória do MLSTP/PSD assim como, todos outros partidos políticos que não os de Fradique (MDFM, PCD,...) na vida política de STP. Logo, porque o MLSTP/PSD e outros partidos aceitaram os abusos, as balbúrdias, as banalidades e as bagunçadas de Fradique durante quase cinco anos na vida política sãotomense parece sinalizar isso mesmo. A abordagem matemática parece ter atingido o ápice quando Fradique comprou partidos, comprou votos, prepara-se para comprar uma parte de deputados, tem uma assembleia, um governo e, a revelia do segundo partido mais votado (MLSTP/PSD) pelo que me parece, decide marcar bem a seu modo absolutista psicopatológico iniciando assim e agora um longo e doloroso declínio da vida política dos sãotomenses e partidos políticos. Assim, quando MLSTP/PSD e os outros partidos políticos pensavam que ainda estavam subir, já estavam de facto a descer a rampa – tentei a meu estilo pedir atenção a alguns amigos. MLSTP/PSD e outros, o errado não é decidir, mas sim, não decidir. Simplesmente, no mundo actual, qualquer decisão, mesmo política, necessita de ter melhor base técnico/científica (sempre com os nacionais a cabeça) e a mais sólida percepção de que aquilo corresponde a uma exigência social legítima, ainda que nem todas as exigências sociais possam ser atendidas.

O sãotomense não gosta de se sentir enganado ou ter aquela indefinida sensação de que está a comprar gato por lebre.

O livro da semana

2006-06-12T14:48:00.000+01:00

A Brill Academic Publishers (http://www.brill.nl/) acabou de publicar o livro "Comrades, Clients and Cousins Colonialism, Socialism and Democratization in São Tomé and Príncipe" by Gerhard Seibert.

May 2006
ISBN 90 04 14736 5
Paperback (xx, 616 pp.)
List price: EUR 89.- / US$ 108.-
African Social Studies Series, 13

Comments on 1st edition of 'Comrades, Clients and Cousins...'(1999):

'Comrades, Clients and Cousins...is a work which represents, in my humble opinion, one of the most important, revealing and inspiring research efforts on lusophone Africa to be published in many years.'

Douglas L. Wheeler, Professor of History Emeritus,University of New Hampshire

'Let us put aside the shyness and dare the prophecy:Comrades, Clients and Cousins will remain the major volume about this archipelago during at least ten years, and for still more time, to get to know the period from 1974 to 1998.'

René Pelissier in Análise Social

'Seibert is meticulous in his pursuit of coherence and explanation. His book is a worthy successor to Francisco Tenreiro's masterly account of the islands written in the 1950s and absolutely indispensable for anyone studying the problems of contemporary Africa.'

Malyn Newitt, Journal of African History

'Comrades, Clients and Cousins is a welcome addition to the literature on Portuguese-speaking Africa. It is also a volume which Africanists should find useful because of its careful comparative analytical construction. Seibert has written a solid, well researched and analytically astute book on one of Africa's least known countries.'

Patrick Chabal, Africa

'Here is finally a complete and recent study of the political, economic and social history of São Tomé and Príncipe...A member of the Creole elite recently qualified the book as impious: the light that it sheds on these 'painful truths' makes it from now on an unavoidable reference for all those who are interested in this small country, but equally for those who study the clientelistic phenomena in Africa or elsewhere.'

Jacky Picard in Lusotopie

Our customers are served from distribution centers in Biggleswade, UK, and Herndon (VA), USA
Addresses:
Headquarters Acquisition, Production, Marketing Visiting address
Plantijnstraat 2,
2321 JC Leiden
The Netherlands
Tel: +31 71 53 53 500
Fax: +31 71 53 17 532
Office hours: 08.30 hrs to 17.30 hrs

Postal Address
Brill Academic Publishers
P.O. Box 9000,
2300 PA Leiden
The Netherlands
E-mail: cs@brill.nl

For All Journal Orders and Book Orders outside North America:
Brill Academic Publishers
c/o Turpin Distribution
Stratton Business Park
Pegasus Drive
Biggleswade
Bedfordshire
SG18 8TQ
United Kingdom
Tel +44 (0)1767 604-954
Fax +44 (0)1767 601-640
E-mail brill@turpin-distribution.com

North American Office:
Editorial & Marketing
Brill Academic Publishers Inc.
112 Water Street,
Suite 601Boston,
MA 02109
Tel: 1-617-263-2323
Fax: 1-617-263-2324
e-mail: cs@brillusa.com
Office hours: 08.30 hrs to 17.00 hrs

For Book Orders in North America:
Brill Academic Publishers
P.O. Box 605
Herndon, VA 20172
Tel: 1-800-337-9255 (toll free, USA and Canada only)
Tel: 1-703-661-1585
Fax: 1-703-661-1501
E-mail: cs@brillusa.com

The book is also available at the online stores Amazon, Barnes & Noble, and Borders

O BATOTEIRO E AS SUAS ELEIÇÕES

2006-06-10T12:31:00.000+01:00

A batotice de eleições para “fazer o inglês ver” em STP parece ter virtude suplementar e talvez inesperada. A batota eleitoral colocou os sãotomenses a viverem no difícil estado de duplo enfoque. Quer dizer, na regra e na desregra, ou no prazer e na técnica de banho. É uma espécie de exercício para os sãotomenses estarem concentrados e descontraídos ao mesmo tempo. É um condimento de saber estar e não estar simultaneamente. É ser espectador e actor na mesma peça. O sádico Presidente da República eleito a custa do banho, imposto por uns nacionais em troca de umas migalhas, mostra a sua face.

Essa sua outra face obscura resplandece em batoteiro militante e lúdico. É como um ingénuo profissional e simultaneamente uma espécie de manhoso de á-bê-cê. É alguém que gosta de se sentir como uma governanta cerimoniosa que leva com parcimónia os miúdos ao jardim para presentear geladinhos e rebuçadinhos. É certo que há muitos jogos que só valem a pena porque a batota é bem mais saborosa que a vitória. Mas, é claro que isto não é democracia. É brinde que, com o patrocínio de um dado PCD/GR nos trouxe através de Miguel Trovoada, desenvolvido por Fradique de Menezes e que, ficou quasi institucionalizado no país – a democracia da batota e do banho. Sim, compreendo, poder fazer batota e não ser apanhado é de longe o mais interessante em qualquer dito jogo democrático apesar de contrariar a própria lei que a normatiza. Para Fradique é absolutamente indiferente se a batota serve para ganhar ou para perder, o essencial é fazer, fazer, fazer e bem feitinha.

O fundamental é enganar os outros e ninguém dar conta de nada. Mas eu dei! O batoteiro é um eterno medroso muito bem disfarçado e convencido de malandro atrevido e espertalhão. Indiciado por Miguel Trovoada, Fradique subverteu as regras democráticas, desprezou os partidos políticos, trocando-os pelo seu maior prazer de ser dono de STP. Ludibriou os partidos e mesmo os seus capangas, tornando-os uns figurantes, uns mero cooperantes, numa espécie de brinquedo muito seu, fazendo as eleições numa espécie de onanismo. O batoteiro tendencialmente apodera-se de propriedades fixas, conquista um território, ou mesmo tenta instaurar uma nova ordem. É nessa presunção psicopatológica que Fradique autoritário, prepotente e absolutista marca as suas eleições para mais uma vez com o banho arrebate em definitivo o petróleo de STP, a Assembleia, o governo e os partidos para mais uma ditadura a estilo Bongo/Mobuto ou mesmo a Jean-Bertrand Aristid e/ou Jean-Claude Duvalier de Haiti com a sua polícia, os tonton macoute instalados no palácio de pagens e na Favorita.

Por esse motivo, tal como os ministros de Mobuto, Bongo e outros, o mestre das obras de Fradique, digo, o ministro das infra-estruturas e das obra públicas de Fradique, num jogo de aparente paradoxo dual, distracção e concentração manifesta-se mais intranquilo com o término do mercado para publicitar e oficializar a candonga (por eles criado) do que com o abastecimento da água e fornecimento de energia eléctrica para os hospitais e escolas. Onde estão a oposição, sociedade civil e a dita comunidade internacional para travar os desmandos fradiquitas? Todo este atropelo, todo este nojo de puder, ... porque Somos Sãotomenses!

ELEIÇÕES OU CRIAÇÃO DE PARASITAS URBANOS? (PARTE II)

2006-06-05T12:13:00.000+01:00

É esta a razão da minha a implacável vontade de liberdade herdada de gerações de nossos anciãos. É a honra de fazer valer os nossos valores de um povo. Um povo com vontade de vencer faz e obriga-me ainda com mais braveza e ferocidade. Porque é decisivo um outro estilo de dirigentes, a começar pela Presidência da República. Tudo isso, para que não haja “ditadura, mais fome do que na era colonial e um poucochinho de massacre ao povo de STP, fomentação da bufaria nos serviços, a indisciplina, a crise de autoridade, deixar andar e promulgação de injustiça salarial, como forma de...”. A experiência vivenciada por todos nós demonstra que aqueles que quiseram reformar a sociedade mecanicamente culminaram em resultados lamentáveis como em todos os países comunistas.

Vejam o que aconteceu na República Democrática de Congo ex-Zaire de Mobuto e agora em Timor Loro Sae. Aqueles que quiseram mudar reformando os indivíduos, estabeleceram-se com belas vidas individuais como é o caso de Fradique de Menezes (quer ser dono do petróleo de STP) mas nada atingiram sob o ponto de vista da sociedade. Ao decidir escrever este artigo lembrei-me de duas coisas: a primeira - estão aí as eleições autárquica e presidencial; a segunda coisa que me veio de imediato à mente é o princípio de Dilbert: “os trabalhadores mais incapazes são sistematicamente transferidos para o lugar onde podem fazer menos estragos”. Não foi por um mero acaso que estas duas coisas sobrevoaram a minha cabeça. É que de facto em STP o princípio de Dilbert que tem sido destaque ao longo destes tenebrosos anos. Dança de presidentes, dos ministros, dos directores, etc., . Em STP o poder tem estado sempre sobre alçada dos mesmos e o resultado está à vista.

Lembro-me que há pessoas, pessoas? indivíduos que já passaram por todos os possíveis ministérios e direcções que se pode inventar num país (?) e o resultado desta manifestação do princípio de Dilbert vemos todos. Embora para alguns ditos dirigentes políticos, que não são mais que parasitas urbanos, bebendo e comendo migalhas de Fradique possam parecer contribuir para a sua mudança, continuam sendo escravos silenciosos. Como Homem, como um dos são-tomenses entre muitos espoliados (é quasi normal em África) rogo aos partidos políticos todos para agirem, já e agora, desfavorável a Fradique de Menezes que deu prova de totalitário e entre outras que é. Há que encontrar um sãotomense capaz de assumir a direcção da luta contra o subdesenvolvimento em STP de modo a criar-se uma nova classe política, para salvar a nossa pátria, para lavar a nossa cara, para que amanhã a nova geração possa viver melhor. Que alguns ditos dirigentes de diferentes partidos deixem de mau hábito de procurar micas de Fradique levando consequentemente STP a miséria. Que deixem de daltonismo e/ou autismo político porque a causa colectiva é nobre – porque Somos Sãotomenses!

MORTE DO JOVEM PATRIOTA

2006-06-05T11:48:00.002+01:00

Faz hoje sete dias, após o trágico acidente que vitimou quatro ocupantes de um avião, que se encontrava em missão de treino em S.Tomé e Príncipe. Facto que constitui motivo de polémica, tendo em conta que se tratava de único avião da Empresa aérea de S.Tomé e Príncipe e também o único que fazia a ligação, entre o arquipélagos de S.Tomé e Príncipe. Esta premissa, quase que se sobrepõe ao facto de terem morrido quatro pessoas, se se toma em consideração as declarações dos responsáveis da empresa, que sem terminar as investigações, parecem atribuir a causa do acidente, ao piloto recém-formado que se encontrava em missão de treino.

Não desconsiderando a morte dos outros ocupantes, que por tal aproveito para endereçar os meus sentires de pesámos as famílias enlutadas, quero aqui realçar a morte de um amigo, o jovem Osvaldo da Silva Metzger (O recém-formado piloto), cujo o sonho de se formar piloto de aviões comercias, viu concretizar depois de fazer o curso numa das melhores escola de Portugal e depois de bastante investimento da família e de amigos, tendo em conta que o mesmo curso tinha, custos bastante elevados. Todos os que o apoiaram, sabem do que o mesmo passou, para que conseguisse concretizar este sonho!!! Osvaldo Metzger podia, ter optado por qualquer outra paragem do mundo, que como sabemos um piloto de aviões comercias pode ter emprego em muitos países e com muito boas condições salariais. Contudo, Vado, nome como era conhecido entre os amigos, optou por regressar à sua terra S.Tomé e Príncipe, país que o mesmo apelidou de sua casa. Ao optar regressar, embora precisando, optou também por condições salariais muito menos vantajosas, que as enumeras propostas que recebera.

Chegando no país, ansioso por começar uma nova etapa da sua vida, iniciou a profissão a trabalhar, num avião que todos sabiam ser um aparelho obsoleto, além estar em péssimas condições, cujo o historial já fora reclamado pelos pilotos antecessores, alguns dos quais se negaram mesmo voltar a pilotar o avião e um que enviou uma carta, a própria empresa responsável, alertou para possível queda do avião, se não se tomasse de imediato as devidas precauções (TWIN OTTER rejeitado pelos técnicos guineenses). Situação que fora totalmente ignorada pelos responsáveis. Como já se havia previsto, o avião acabou por cair e embora tenha se tornado público, a carta do piloto que havia alertado para essa possível ocorrência, os responsáveis da empresa do avião São-tomense e outros dirigentes políticos apressaram-se em insinuar, digo insinuar porque não quero acreditar que o afirmaram, que fora erro de um inexperiente piloto, pois o avião estava numa missão de treino de um recém-formado e possivelmente fora erro humano. O que me parece bastante absurdo ou no mínimo uma atitude deveras irresponsável. Uma vez que nem se quer terminaram as investigações, que nos permitissem chegar alguma conclusão. Se não vejamos:
- Não sabiam que o avião era obsoleto e que estava em péssimas condições para voar?
- Será possível uma escola de aviação dar credenciais de pilotagem a um indivíduo que não esteja preparado, sem horas de voo suficiente para pilotar um avião comercial e que transporta vidas humanas?!
- Não tendo horas de voo suficiente para ser comandante do avião, o Osvaldo Metzger que ia em missão de treino, não tinha consigo um Comandante e instrutor bastante experiente, que já havia dado treino aos pilotos mais antigos de S.Tomé?!
- Não sejam cínicos e assumam as suas responsabilidades. Os dirigentes São-tomenses, sempre esperaram que:
- Uma criança que precise de cuidados médicos morra, para facilitarem na aquisição de uma Junta Médica;
- Falte por completo a luz eléctrica, para que passe a preocupar em acabar com o problema de energia em S.Tomé;
- Que a ponte desabe para que se decida em reconstrui-la.Era preciso que o avião caísse, para que se resolvesse comprar um novo?! Para que se pensasse na ligação com a nossa ilha irmão do Príncipe?!
A morte de Vado, que por ser um Jovem Patriota, preferiu regressar para dar o seu contributo ao país, será tida certamente em conta, por muitos outros jovem que terminam o curso e se encontram na posição de poderem optar em regressar para S. Tomé ou seguir outros horizontes. Triste ainda atitude dos nossos dirigentes que ao invés de esperarem, pelo menos, que as investigações cheguem a alguma conclusão e se apurem as responsabilidades, precipitam-se em declarações infelizes. Responsabilidade! Num país onde a irresponsabilidade parece ser moda...
Lisboa 30-05-06
Est. de Direito
Humbah Aguiar

ELEIÇÕES OU CRIAÇÃO DE PARASITAS URBANOS ? (PARTE I)

2006-05-28T00:46:00.000+01:00

Desconcertado com o mundo, o nosso corpo torna-se incompreensível, assim como torna-se indecifrável o comportamento exagerado, onde o gesto não se propaga no mundo, mas recai na artificiosa construção de si mesmo. Como o gesto não é simplesmente uma construção de si mesmo, como o gesto não é simplesmente uma realidade fisiológica, mas o veículo das próprias intenções e, portanto, da própria relação com o mundo, assim, todas as manifestações da pessoa surgem e encontram na intersecção de factores biológicos, psicológicos e sócio-ambientais. A compreensão melhora somente quando “como cegos” esperamos ouvir os diversos tipos de ecos que cada passo que damos produz. É impossível e absurdo querer transformar a sociedade reformando, apenas, os indivíduos – os mesmos indivíduos. Quantos indivíduos justos e escrupulosos na sua vida individual não hesitam em mentir, quando são diplomatas, para evitarem conflitos, quando são médicos, para tranquilizarem os doentes, quando são comerciantes ou camponeses, para escoarem a mercadoria, quando são patrões ou directores, para comandar os trabalhadores, etc.? – Espero ter-me feito entender. Esta premissa sugere-me concluir que ser poder em STP é já uma profissão para alguns – e profissão que põe antolhos, que canaliza as virtudes e, não são as virtudes individuais que elevam a profissão do poder em STP. O próprio funcionamento da sociedade são-tomense impede as pessoas de serem virtuosas. É como uma máquina de fabricar escravos e tiranos, zorros e bandidos, candongueiros e esfomeados, ..., enfim. Por isso mais eleições para tudo continuar/encaminhar para pior, para que as “coisas” sigam o rumo que pretendem. O que parece admirar alguns de nós são-tomenses que acreditamos conhecer o valor de ser são-tomense é facto de continuarmos a sujeitar este comportamento e atitude de traição daqueles que não têm feito outra coisa senão poder por poder, para tornarem-nos mais doentes, (quando os seus familiares e amantes são evacuados para Portugal com a epilepsia, por exemplo), para que não tenhamos escola para os nossos filhos (quando os seus estudam em Portugal com bolsas em nosso nome), para comprarmos coisas simples do dia-a-dia com preço de ouro (quando os seus amigos continuam impunemente na candonga). Da História contada e conhecida como sendo uma das virtudes de Sermos Sãotomenses é a preferência de sofrer ou mesmo morrer do que sujeitar humilhações, trabalho escravo, mentira, vigarices, ofensa, insulto, afronta, descompostura, desfeita, injuria, ... pelo amor-próprio, pela honra, auto-estima, auto-confiança e pela dignidade de Sermos Sãotomenses. A atitude de muitos são-tomenses no massacre de Batepá e de famoso censo durante o regime único de Pinto da Costa são alguns exemplo entre muitos da nossa vontade de liberdade e amor-próprio. (continua)

Carta aberta do piloto Armindo Graça dirigida ao ministro das infra-estruturas Delfim Neves (PCD)

2006-05-25T17:10:00.000+01:00

Exmo. Senhor Ministro das Obras Públicas, Infra-estrutura e Ambiente
C.C Presidente da República
C.C Assembleia Nacional
C.C 1ª Ministra
C.C Presidente do Gov. Regional
C.C Dir. Air S Tomé e Príncipe
C.C Embaixador de Portugal
C.C Dir. Ops
C.C RTP
C.C RDP
C.C TVS
C.C RNSTP
C.C Jornais (Semanário, Parvo, Equador....)

ASSUNTO: CARTA ABERTA

Excelência;

Quinze anos passaram depois dum episódio insólito que marcou pela negativa o destino da Transportadora Nacional e a sorte dos seus quadros. Estávamos então no governo de PCD, tendo como chefe de«o executivo o senhor engenheiro Norbeto da Costa Alegre. Mistral Voyage é seleccionada, entre as empresas estrangeiras concorrentes, como candidata ao sócio maioritário afim de gerir os destinos da AIR S. TOMÉ E PRÍNCIPE: convém salientar que a Transportadora Portuguesa TAP já havia manifestado o seu desinteresse em assumir um tal desiderato. O Primeiro-ministro é obrigado a interferir alegando a ameaça do Governo português em por em causa a cooperação com S. Tomé e Príncipe caso este entendimento venha a se concretizar. A Comissão Negocial é contrariada e forçada a entregar à TAP a responsabilidade de assegurar a gestão da nossa infeliz Transportadora Aérea Nacional em detrimento da decisão já tomada.

Excelência!

Se reportei a estes factos da história da constituição desta nossa Empresa Aérea, foi tão somente com o intuito de melhor situar a todos quantos puderem ler esta minha missiva, esperando deste modo, facilitar o entendimento dos fundamentos da minha luta. Se houver dúvidas, por favor, existem as testemunhas e todas felizmente ainda estão vivas e estou certo que poderão, se assim desejarem, narrar com maior fidelidade, esta longa e inusitada história, para a qual, desde já, convido-vos a todos a reflectir se se tratou de uma vergonha na cooperação portuguesa ou uma prova eloquente de incapacidade e de desorientação dos diferentes governos de S. Tomé e Príncipe.

Excelência!

Seja lá o que for, a verdade é que ficamos com o TWIN OTTER, o avião que TAP decidiu colocar na Campainha Santomense para um período de três (3) meses, depois do mesmo aparelho ter sido rejeitado pelos técnicos guineenses, que certamente não o consideraram digno ouviável para as pretensões do seu país. Portanto é bom esclarecer que este avião chegou ao nosso país vindo da Guiné-Bissau. Seja lá o que for, ficamos também com um Acordo de Manutenção, que pela sua natureza, criou uma dependência grosseira, que tem asfixiado os nossos mecânicos e conferido aos mesmos um certificado colectivo de incompetência, porque transforma as grandes revisões do avião, num pretexto para fazer de S. Tomé e Príncipe, um destino turístico aos mecânicos da TAP, com despesas de hotéis, praia e lazer, por conta de Air S. Tomé e Príncipe. Mas não pretendo entrar em detalhes, nos aspectos duplamente prejudiciais deste acordo, que de resto, já foi alvo de várias denúncias por parte dos quadros da nossa empresa. Eu, pessoalmente até fui conselheiro daP rimeira-ministra Maria das Neves, para a área dosTransporte e Aviação Civil..... Entretanto a TAP continua a afirmar que OFERTOU o avião à S. Tomé ePríncipe. Ficamos ainda, excelência, ao nível das operações de voo, com uma aeronave tecnicamente inviável, mas que forçosamente fora viabilizada, por via de uma política de combustível sector inventada para a Air S. Tomé e Príncipe em desrespeito pelas normas internacionalmente aceites, determinadas pela ICAO(Organização de Aviação Civil Internacional), através do ANEXO 6, cláusula 4.3.6.2.1. (Cópia anexada).

Excelência!

Porque me vejo na contingência de clarificar o método de cálculo de combustível mínimo, para facilitar o entendimento da gravidade do que se está acontecendo, esforçar-me – ei para ser menos cansativo possível, evitando entrar em detalhes técnicos na medida do possível. Tomarei como exemplo o voo conduzido através das regras de novo voo por instrumento (IFR), com destino para o príncipe, tendo como alternante o aeroporto do Libreville. De acordo com as regras, e tendo em conta o consumo do avião, o piloto precisa de cerca de 400 libras de combustível para este destino, 6 15% + o combustível para o táxi + 400 libras para o regresso à S. Tomé + 15% + cerca de 650 libras para o caso de não poder aterrar em S. Tomé, ou seja, para alcançar o alternante, Libreville em segurança, + o combustível para aproximação em Librevelle + o “overchoot”, ou seja a eventualidade de falha a aterragem +45 minutos de combustível de reserva, de onde extrairíamos a seguinte soma:

400+60+30+400+60+650+70+15+336=2021libras.

De outro modo, podemos tomar como referência a política de combustível sector, normal das LAR (LinhasAéreas Regionais de Portugal), que nos foi facultada através do manual de Operações de Voo (MOV) desta Companinha, que reduz os tais 15% da ICAO para 10% na fórmula de cálculo de combustível. Neste caso teríamosa seguinte soma:

400+40+30+400+40+650+70+15+336=1981libras.

Entretanto, a cláusula 4.3.6.2.1, do ANEXO 6 da ICAO ainda admite a possibilidade da decisão de alternar para Librevelle ocorrer ao meio do caminho entre as duas ilhas. Este ponto se situa a cerca de 154 milhas de Libreville, e até lá teríamos consumido cerca de 200 libras de combustível, estando a cerca de 40 milhas de S. Tomé. Neste caso, mesmo pondo de lado os 15% da ICAO, e servindo-nos dos 10% das LAR, teríamos o seguinte calculo:

400+40+30+200+550+70+15+336=1661libras.

Repara que nenhum destes cálculos apresentado não nos dão o resultado de 1600 libras de combustível, valor deixado pela TAP! Todavia sabemos que tomando a decisão de alternar bem antes do ponto referido no parágrafo anterior ser-nos-ia possível a prática desta política de combustível se não fossem as condicionantes da nossa realidade socioeconómica e climática que seria um crime não considerar. É que esta política de combustível não deve ser aplicada num país como o nosso pois ela não admite a eventualidade de falhas ou interrupções de comunicação, nem na Torre nem no avião, o que o tornadeveras perigoso para a segurança operacional, num país que se sabe de microclima, situado numa zona de confluência de massas de ar, que determinam muitasvezes. Evoluções bastante rápidas do tempo.... (deixo o resto por conta dos meteorologistas...). Nós os funcionários das operações da Air S. Tomé e Príncipe, sempre soubemos que o legado da política da TAP para a viabilização do avião TWIN OTTER, não era segura e condenava-nos a voar somente com bom tempo, o que seria impensável na nossa região do Golfo da Guiné. Tivemos experiências amargas de termos chegados vivos, num dia de mau tempo. À tangência, com os depósitos quase vazios. Deste então decidimos carregar à nossa discrição + 400 libras de combustível para a nossa própria segurança. Se o sacrifício era para três (3)meses até que valia apenas aceitá-lo. Só que de três(3) meses já se passaram quinze (15) ano. Aceitando estes e outros sacrifícios como a necessidade de compatibilização de salários em função das categorias, recusa dos diferentes directores em aprovar o Regulamento interno que elaboramos ao pedido de um deles, a formação etc., fomos aguentando. Esperando por outra aeronave e por dias melhores fomos até ganhando o reconhecimento até preferência (perguntem algumas embaixadas e serviços que operam o país). Mas, o que ninguém sabe, é que com + 400 libras de combustível, a empresa teria que diminuir o número de passageiros e ficar penalizada, ao contrário da realidade que enfrentamos no nosso dia a dia laboral. Sendo assim, teremos que continuar a contar com a colaboração da providência divina de nos proteger o funcionamento dos dois (2) motores. Pois que em caso de falha de um deles, com 2000 libras de combustível e o avião carregado, vamos todos fazer companhia aos barcos BABEMZELÊ, BRIZA DO MAR, TROPICAL E ELIZABETE; e muitas vidas perdidas que jazem, esquecidos no fundo do mar, fruto de teimosia e de andar.

Excelência!

Se levanto estas questões hoje é porque saturei. Quinze anos de espera são demais. É Preciso dizer aoPaís e ao mundo que este avião não é viável. Até mesmo o cidadão comum sabe que este avião não serve. Será que os portugueses acham que é isto que os santomenses merecem? O que é que a TAP quer afinal? Não dão a formação, não mudam o avião, não dançam nem tocam, só empatam! Se os outros colegas não reclamam, não significa que estão satisfeitos. Se calam por medo ou alguma conveniência, pergunte para eles! Só sei que existem muitas pressões, que vão desde os passageiros,p assando pelo QUIBUTEIROS da própria Air S. Tomé, e muitas outras que nem vou citar, que continuam a“VIABILIZAR” um avião sem casa de banho, sem condições, vistas ao olho nu. Por tudo isto, gostaria de lançar um veemente apelo através de si, senhor Ministros, ao Presidente da República, à Assembleia Nacional, ao Primeiro Ministro, ao Presidente do Governo Regional doPríncipe e a todos os santomenses de boa vontade, de tudo fazer para nos ajudar a travar esta farsa. Quanto a nós somos obrigados a continuar a voar! Falei da ausência de formação, de salário, escrevi, acusei a empresa de praticar a amputação profissional, aconselhei o director a diminuir a frequência dos voos à Libreville, especialmente os voos de domingo que acarretam custos adicionais por causa das taxas de iluminação nos dois aeroportos, diminui a frequência da minha escala de voo, sem prejuízos, senão para mim mesmo, como forma de protesto, sabem qual foi a resposta da empresa? Foram 27 dias de corte do salário, sem nem mais nem menos. Por isso vamos continuar a voar. Se morrermos um dia, pelo menos a nação e o mundo conheceram o meu testemunho. Pergunto: Vergonha na cooperação portuguesa, ou prova eloquente da incapacidade e de desorientação dos diferentes governos de S. Tomé e Príncipe? Ao senhor director, quero que saiba, que não passa de um patinho no meio de pintainhos. Está perdoado. A minha luta não é nem pode ser contra ele. O meu inconformismo assumido leva-me a obrigação moral. Enquanto santomense, profissional e político, a lutar por uma empresa capaz de contribuir para o bem-estar colectivo, num S. Tomé e Príncipe que queremos melhorar para todos. Todavia, como homem de Estado,t endo em conta as funções que já ocupou, conhecedor, creio, de normas legais, saberá, espero, respeitar o meu salário arbitrariamente violado. Por hoje fico por aqui. Sem outro assunto receba Excelência os protestos da minha mais alta consideração e estima

S. Tomé aos 11 dias de maio de 2006.
N.B: 1 libras de combustível é igual a 0,46 Kg = a 0,57 litro,
ARMINDO GRAÇA
Piloto – Aviador (de Profissão)
Presidente do PRD

Fonte:http://www.cstome.net/vitrina/Carta%20Aberta.htm

Único avião da Air São Tomé despenhou-se no mar

2006-05-24T21:18:00.000+01:00

2006-05-24 15:01:10

Quatro pessoas seguiam a bordo do aparelho. O único avião de que dispõe a transportadora aérea Air São Tomé, de São Tomé e Príncipe, caiu na noite desta terça-feira no mar, quando transportava quatro tripulantes, não havendo informação de sobreviventes deste acidente.

O acidente deu-se por volta das 18h22, depois de ter efectuado um voo comercial para Libreville e outro para a ilha irmã do Príncipe. O aparelho de marca Twin Otter com capacidade para 12 passageiros caiu no mar e está mergulhado a cerca de duas milhas da costa, bem perto do Ilhéu das Cabras. No aparelho encontravam-se quatro ocupantes, entre eles um instrutor de nacionalidade gabonesa, Camille Malekou, nascido em 8 de Março de 1960, um aviador recém-formado, Osvaldo Metzger, e dois ocupantes. Segundo a informação recolhida pelo Jornal.st., não há sobreviventes e a causa do acidente é ainda desconhecida.«No avião encontravam-se quatro ocupantes e tratava-se de um voo técnico de instrução em que deveriam estar apenas dois passageiros», disse o ministro das Infra-estruturas e Obras Publicas do arquipélago, Delfim Neves. «Estamos a investigar como é que estes ocupantes estavam a bordo», assegurou.«Quanto aos procedimentos técnicos e inquéritos que se deve fazer para se apurar a causa do acidente, o Instituto Nacional de Aviação Civil (INAC), a Empresa Nacional de Aeroportos e Segurança Aérea (ENASA) e a própria Air São Tomé vão pedir apoios internacionais para resgate dos corpos», acrescentou o governante, lembrando que «até agora só se conseguiu resgatar um corpo».No que se refere ao apoio a dar às famílias das vítimas, Delfim Neves declarou que a questão «vai ser equacionada».

«O Governo está preocupado com esta situação e irá tomar uma decisão», referiu, desejando à família enlutada, em nome do Executivo, «as mais profundas condolências».Comentando a presença no voo de treino de pessoas consideradas «estranhas», o ministro conclui tratar-se de «uma questão técnica que a Aviação Civil e a direcção da Empresa Air São Tomé irão saber como lidar».«É estranho essa presença e essas pessoas não estão autorizadas a estar o bordo. A pessoa que poderia assumir essa responsabilidade também faleceu, daí que cabe à empresa lidar com a matéria.

Agora a nossa preocupação está centrada na busca dos corpos», afirmou Delfim Neves.«Até este momento não conhecemos as causas» do acidente, disse também o director da Air São Tomé, Alcino Pinto. «Ontem era o penúltimo dia do programa que o piloto iria cumprir e estava particularmente a cumprir um programa concernente a aterragens nocturnas», precisou, acrescentando que este, acompanhado do seu instrutor, deveria efectuar cinco aterragens. «Tinha já feito duas e não conseguiu realizar a terceira», porque o avião despenhou-se», referiu o mesmo responsável.«Esperemos que os órgãos competentes responsáveis pela investigação do caso continuem a recolher informações. Estou convencido que iremos conhecer as causas efectivas do acidente e lamentamos a perdas humanas», Alcino Pinto que também endereçou condolência às famílias das vítimas.«Aproveito para agradecer a todos aqueles que deram apoio, visto que as condições de busca e salvamento são extremamente difíceis e nós conseguimos obter uma ampla colaboração de cidadãos anónimos e das Forças Armadas através da sua componente marinha, em particular aos pescadores da Praia Cruz.

A busca continua sem grande sucesso até este momento», concluiu o director da Air São Tomé.O avião tem seguro e o seu contrato é válido até ao dia 17 de Agosto deste ano.O acidente acontece uma semana e pouco depois do piloto Armindo Graça, também presidente do Partido de Renovação Democrática (PRD), ter enviado ao ministro das Obras Públicas e Infra-estruturas uma carta aberta à Air São Tomé, com cópias aos órgãos de soberania, presidente do Governo Regional, comunicação social e embaixador de Portugal no arquipélago, a denunciar múltiplas situações «anómalas» e o perigo que os passageiros e os pilotos podem estar a correr viajando neste Twin Otter, aparelho que já opera há cerca de 15 anos.

Trata-se de uma aparelho que Portugal ofereceu à transportadora são-tomense para funcionar durante um período experimental de três meses, no quadro da sua participação no capital social da Air São Tomé.Segundo Armindo Graça, a resposta que teve da empresa foram «27 dias de corte de salário, sem mais nem menos».

Debate "São Tomé e Príncipe- Segurança Alimentar e Desenvolvimento Sustentável"

2006-05-23T16:11:00.000+01:00

Caros Associados,

Vimos por este meio divulgar que, no âmbito do tema "*São Tomé e Príncipe- Segurança Alimentar e Desenvolvimento Sustentável*", terá lugar no dia *23 de Maio*, às 15 horas, na *Sala de Actos* do Instituto Superior de Agronomia, um debate organizado pelo Centro de Investigação de Agronomia Tropical/ Cooperação e Desenvolvimento (CIAT) e DAIAT.

Com os melhores cumprimentos, Zélia Soares.

CENTROP- Centro de Estudos Tropicais para o Desenvolvimento Instituto Superior de Agronomia

Tapada da Ajuda
1349-017 Lisboa

centrop@isa.utl.pt

Há Bloqueio em S. Tomé e Príncipe!

2006-05-23T00:34:00.000+01:00

Os jornais, as rádios e as televisões não o noticiaram mas, anuncio ao País – STP bloqueou! Não; não se trata desta vez de um bloqueio imposto pelos EUA ou por aquilo que habitualmente se cognomina de comunidade internacional (por exemplo, Cuba onde irá Fradique de Menezes em Setembro e, a eleição presidencial é em 30 de Julho - curioso). Trata-se de um sequestro aos sãotomenses cujos falsários por ventura também são nacionais. Trata-se de um número bem determinado de nacionais estonteados pelo poder, ou dito de outra forma, pelo petróleo e a riqueza da terra, que é a própria terra, que me viu e nos viu nascer. Trata-se de nacionais rodeados dos mesmos xerifes obstinados cuja missão é paralisar o poder judicial e legislativo quando o patrão assim o entender. Instalou-se há algum tempo em STP, uma desmesurada obstrução política, económica, social, cultural e outras, de forma obsessivo-compulsiva. Sim, trata-se de rancho incessante de homens, cuja cisma é a permanência infinita no poder tal como nos vizinhos Gabão e ex Congo de Mobuto, entre outros tantos países da África e não só. Que Fradique de Menezes pretende ser Bongo/Mobuto a sãotomense parece não haver dúvidas e, que o Partido da Convergência Democrática (PCD) quer sacar uns fanicos também não. As acusações do PCD a oposição desta querer “entravar" a acção do governo e dividir a coligação face às presidenciais de 30 de Julho é um bom e útil indicador disso mesmo. Um governo que ainda não apresentou o seu programa na Assembleia mas, em contrapartida, o seu mestre de obras de construção civil, digo, o seu ministro das Obras Públicas admite abrir a operadores privados a empresa pública de Correios de STP por a considerar "falida tecnicamente". O que o ministro não disse por amnésia antero-retrogada, já agora, faço lembrar é que, este seu governo é um bloqueio e, ele próprio, o ministro é a espécime ou se quiser, a revelação. Entretanto, registo o meu ruído: que mundo ouça os sãotomenses, STP está bloqueado! A descapitalização dos partidos políticos, dos nacionais, preparação de militares especiais para “defesa” (?) de um dado Presidente da República, compra de determinados bens por um Presidente, criação do chamado governo sombra entre outras são estratégias, ou melhor, imitação de modelos que ontem vulgarmente se apelidava de neocolonialismo, não sugerem uma outra coisa senão Fradiquismo absoluto. Mais um “banho” se advinha, mais compra de votos se nos aproxima, mais insolentes declarações dos chamados observadores internacionais se nos avizinha (“.... eleições... consideradas justas ... apesar de irregularidades ...). É isso a que Fradique nos fixou para que a partir de 30 de Julho de 2006 seja ele o dono do petróleo, uma Assembleia sua, um governo seu, uma força militar sua e consequentemente de STP; isto, porque Somos Sãotomenses!

O Livro da Semana

2006-05-20T21:33:00.000+01:00

O jornalista e escritor português Pedro Rosa Mendes(1968 - ) acabou de publicar um romance situado emS .Tomé: LENIN OIL -O Poder do Petróleo e os Mistérios de África - História de um Agente Norte Americano, residente em São Tomé... Lisboa, Dom Quixote, 2006, 160p, Ilustr. Alain Corbel, ISBN 972-20-3133-3. 13,30€

Em 1999 o mesmo autor publicou o seu primeiro livro "Baía dos Tigres", também nas Publicações Dom Quixote que recebeu o Prémio de Fição do PEN Clube. O livro também foi publicado em Espanha, França, Alemanha, Itália, Inglaterra e EUA.

CANDONGUEIROS AO …. OU GOVERNO ZERO?

2006-05-20T16:16:00.000+01:00

A chamada democracia em África para uns e a democracia africana para outros, tem destas coisas. Basta um hino nacional, de preferência com conceitos nacionalistas e/ou revolucionários, uma bandeira, se possível com pelo menos um bocado de cor preta, uma constituição dita de modelo ocidental, proliferação de partidos políticos e com o ingrediente de tempo em tempo realizar-se uma pseudo-eleição, afirma-se: o país é democrático! Esta triste evidência é confirmada pelas declarações públicas dos chamados observadores internacionais na ocasião da última eleição legislativa de 2006 em STP: “… apesar, …, considera-se, … eleições justas”. Esta gente, estes chamados observadores apedrejam-nos (in) delicadamente e, nós feitos de boas ovelhas damos vivas sem fim. É isso o chamado terceiro mundo, é isso a África e é isto STP. De seguida temos um governo com candongueiros, gente sem escrúpulo mais uma vez. Também não é de estranhar porque parece que STP está com tendências habituar-se a candonguice e a misturar candonga com a política desde da base ao topo. Aliás, esta nota é dada com um dos primeiros actos do Sr. Ministro das Obras Públicas e Infra-estruturas na tentativa de facilitar a vida a candonguice. Em contrapartida, hospital central está em ruínas não tem água nem luz, as escolas a mesma coisa, o país carregado de doutores e engenheiros caídos de não se sabe de onde, desqualificam-se os quadros com competência e tudo é feito para perpetuar Fradique de Menezes e o seu partido político no poder – é assim o petróleo. Cada vez que se declara uma eleição os candongueiros entram num patético frenesim e esfregam a cara porque é o momento de dar contas à vidinha. Utilizam os partidos como instrumento de sucesso pessoal. Daí que os homens do markting destes partidos são os criminosos, vadios, preguiçosos e bandidos. Meus amigos, o candongueiro não governa em função de um contrato que estabelece com os seus. Diz O’Neill, :“Saber viver é vender a alma ao diabo,/a um diabo humanal, sem qualquer transcendência,/a um diabo que não espreita a alma, mas o furo,/a um santanazim que se dá por contente/de te levar a ti, de escarnecer de mim". É para mim muito constrangedor falar de membros deste governo porque tenho no elenco pessoas muito amigas, pessoas que comigo e outros perdemos horas a discutir sobre STP – falo por exemplo, do Dr. Justino Veiga. Pessoa em que, em diferentes ocasiões, sem o seu mandato, fui em sua defesa, porque aprendi com o tempo que, com os amigos fala-se e não se manda recados. O que me preocupa é o facto de saber que um peixe corrompido/corrupto entre milhões arruina-os mas, o contrário não é verdadeiro. Já agora, para que não se coloque a dúvida, zero é a expressão da quantidade existencial do nada – eis o governo que temos porque Somos Sãotomesnses.

Não se esqueçam de votar!

2006-05-20T13:12:00.000+01:00

Não se esqueçam de votar no inquérito que está a decorrer.

Até ao momento Ambrósio Quaresma tem 60% dos votos.

Votem em consciência porque cada pessoa só pode votar 1 vez!

Saudações

GOVERNANTES AD ETERNO

2006-05-20T11:39:00.000+01:00

De facto tem um sobrinho meu, razão quando afirma que STP é o país mais livre do mundo. E, já agora, afirmo onde os dirigentes o são ad eterno. É curioso esse tipo de Estado de Direito Democrático. Se não vejamos o quanto STP é Estado de Direito Democrático. Após a queda de um governo constatamos incursão dos ex-membros do governo a Europa, particularmente a Portugal. Com certeza, é aí onde alguns muitos têm investimentos ganhos durante o (des) mandato, como por exemplo uma moradia, cartão de residente e outros. Durante a campanha para eleições compra-se votos dos eleitores apesar de contrariar a lei e, a Comissão Eleitoral, Tribunal e os chamados observadores internacionais concluem: “ ... estas eleições foram normais, ...”. Desvia-se a água que devia abastecer o Hospital Central ninguém parece ver. Qualquer cidadão que regressa ao país após 2/3 anos no estrangeiro é doutor e ninguém sabe onde estudou, o que estudou e o resultado. Depois do (des) cumprimento dos (des) mandatos, os dirigentes possuidores de passaportes encarnados continuam a viajar com os mesmos sem que alguém tenha poder para os retirar referidos passaportes. As escolas, a população não têm água, não há saneamento do meio e, os malandros dirigentes continuam a tagarelar na rádio e na televisão públicas que se deve lavar as mãos, fazer isto e aquilo, ... Já agora Senhor Director de Saúde Pública do Ministério da Saúde de STP já viu e percebeu o que é a cólera? Viu o que está infelizmente acontecer em Angola?

FRADIQUISMO ABSOLUTO VS DOENTIO

2006-05-18T18:02:00.000+01:00

A embriaguez pelo poder, riqueza fácil e imediato de alguns nacionais (execráveis) levou STP a um patamar jamais imaginado. Os políticos/dirigentes/governantes de STP governam pela brutalidade e expulsam valores santomenses, regras sociais e os direitos consuetudinários (direitos fundados nos costumes) das populações que garantem a sobrevivência certa, se bem que pobre. A boçalidade e a incivilidade pelos direitos assentes em costumes e regras de boa convivência ficaram demonstrados (se ainda havia dúvidas) pelo comportamento de Fradique de Menezes em relação aos partidos políticos na última eleição legislativa em que o seu partido foi vencedor. É que desta vez interessou-lhe ver com um dado olhar a Constituição. Aliás, como se vê colocou em lugares estratégicos os elementos do seu governo sombra que estavam instalados no palácio – o mesmo que chamam palácio do povo, prefiro palácio de pagens. Esta casta de políticos resumido em Fradique de Menezes fazem mergulhar os santomenses no mais absoluto desespero. O autismo caprichoso por maldição com todos outros males envolventes dos governantes provocará contramovimentos incontroláveis. Como forças destrutivas que são levarão num primeiro instante a destruição do sistema sãotomense como se conhece. Ninguém de bom senso pode ignorar que existem indícios suficientes que sugerem a aproximação de um terramoto político em STP encabeçado por Fradique e seus xerifes. E, isto não pode deixar de constituir um desafio para todos os sãotomenses. Fradique através do seu governo mandou cancelar o alargamento e reparação do Banco Central de STP. Não interessa a Fradique este banco porque já tem o seu. Também não pode ser uma empresa que não seja a sua a tratar dum tal negócio de milhões. O governador do Banco Central não deu a cara, resguardou-se. Com este movimento fradiquista absoluto não se pode perder o tacho. Mas, o fradiquismo porque também é doentio não mandou suspender obras a 20/30 metros da costa- verdadeiro atentado ecológico. Não mandou por término as construções desordenadas que em breve trará sérios problemas ambientais – e, para que os ditos técnicos apregoem que está-se perante um surto de cólera e.... A maioria dos ditos construtores são fradiquistas e homens do markting da política fradiquista. Uma sociedade de constituição democrática só é estável quando os seus eleitores se sentem e sabem que o que são os seus direitos e os interesses de todos. E, não apenas os dos indivíduos que gozam de supremacia política. Em STP os intitulados de políticos democráticos exercem pressão para obterem uma compensação social e restringem a liberdade do indivíduo em proveito do bem comum.

MOBUTUS E BONGOS SÃOTOMENSES

2006-05-15T23:33:00.000+01:00

Senhor Fradique de Menezs: “nada adianta o vento estar a favor se não se sabe para onde virar o leme”. É cruel o destino a que Fradique de Menezes, Miguel Trovoada e Pinto da Costa impuseram aos sãotomenses! O negócio do petróleo está entregue aos corruptos e clientelismo político. Uma coisa parece certa, não tenhamos dúvidas “dia mais dia” um pronunciamento popular será desencadeado em STP – não há xerife que aguente. Pinto da Costa, Miguel Trovoada, Fradique de Menezes e respectivos sequazes obliterados mentalmente, aprenderam e bem, as lições dos corruptos dirigentes da África bem conhecidos e, decretaram a STP o mesmo figurino político, social e económico cujas consequências vemos, vivenciamos e assistimos hoje em África e estamos a ver, vivenciar e assistir, já e agora em STP. Estes deploráveis dirigentes a que STP conhece há cerca de três décadas, afirmam nacionalistas, defensores de valores de STP, promotores do desenvolvimento e da democracia e outros “lengalenga” não são mais do que mobutus e bongos de STP. Levaram e continuam a aproximar o País a “miserabilidade” de tudo, jamais visto e esperado em STP. A estratégia é a mesma: a) terem pelo menos duas nacionalidades sendo uma europeia; b) colocar nos bancos europeus volumosas quantias financeira; c) controlar a informação/comunicação social nacional; d) comprar pagens, farrapões, pobretões moral, espiritual, mental e intelectual nacionais; e) investir na Europa, como por exemplo, compra de apartamentos; f) oferecer umas viagens a vigaristas e incompetentes; g) convidar fracos que estudaram na Europa por motivo de imagem para ministros ou lugares de destaque; h) financiar por meios obscuro a “oposição”, enfim. Sr. Presidente da República, não faça mais do que tem feito! Exigimos que nos respeitem! Qual é o seu currículo Sr. Presidente da República? O Sr. Foi militar do exercito colonial português (os comandos) que combateu contra Samora Moisés Machel; FRELIMO e o povo Moçambicano. Esqueceu-se? Teria sido o Sr. Também ex-PIDE-DGS? Não se esqueça Sr. Presidente, cada vez que aponta o seu dedo indicador contra um cidadão, os restantes quatro seus dedos estão apontados contra si! “ Em dia de vitória ninguém fica cansado”. (In Revista “O Parvo” de 2005/03/10)

CANDOGUEIROS POLÍTICOS?! - Parte I

2006-05-13T21:39:00.000+01:00

Que gente meu Deus! Há dez anos a esta parte, STP tornou um mar onde o desespero e a confiança parecem partilhar o mesmo. Alguns dirigentes políticos rezam ansiosamente para novas eleições de modo a baterem as palmas e ganharem algumas sobras dos outros. Miséria! Diz K. Adenauer que: “vivemos todos sob o mesmo céu, mas nem todos temos os mesmos horizontes”. Com a queda do muro de Berlim e o aparecimento do muro de dinheirocracia eleitoral em STP; políticos e/ou partidos políticos da nossa terra caracterizam essencialmente por três tipos:
1. os partidos e/ou políticos que imperam na fuga à realidade nacional.
2. políticos que passam demasiado tempo a imaginar planos fantasiosos. Fantasia, é uma satisfação alucinatória e provisória do desejo. É por exemplo, uma pessoa que sonha com um amor impossível por uma vedeta, coleccionando os seus filmes, as fotografias, os discos, enquanto vai ignorando as verdadeiras pessoas que a circundam. Nestes, quanto mais grave é o contexto interno e externo seu e do seu partido, procuram soluções milagrosas que resolvam os seus problemas de uma só vez. Assim, acreditam nos gabarolas, supérfluos, aventureiros e recusam propostas mais modestas, mais realistas e eficazes para a nossa terra. Quando se falam com eles, fica-se com a impressão de que estão cheio de ideias e projectos em vias de realização, mas, na verdade, agitam-se por entre fantasias megalómanas e vão vivendo dia a dia. 3. – é representado pelos partidos e políticos que querem ser grandes construtores, grandes executores, mas que não têm a inteligência, nem qualidades morais. Estão sempre com ouvidos à escuta no que os rodeia, extorquindo novas ideias e sugestões às pessoas que encontram. E, em seguida vendem-nas como projectos próprios, são os papagaios presunçosos. Por palavra, por linguagem serei ceifado mas, prefiro assim que, morrer oprimido pelo que penso e exprimo com o que é exclusivo na pessoa humana – linguagem. Em conversa com alguns quadros, há anos, tentei perceber o que o intimo lhes dita, e o que a consciência oprime por imperativo social, conclui: todas as formas de visualizar um STP feliz, repleto de justiça e de perfeição, desencadeiam numa esperança do resgate, da libertação. É como que vivêssemos num país ocupado por uma potência estrangeira ou dominada por um partido totalitário que persegue os quadros. Enquanto este partido totalitário e/ou a potência estrangeira dominam STP, nenhum quadro competente poderá alguma vez atingir a posição social que merece e obter as honras que se ganharam devidamente.

Continua...

CANDOGUEIROS POLÍTICOS?! - Parte II

2006-05-13T21:38:00.000+01:00

Os que dominam STP dizem que cada um recebe de acordo com a justiça. Mas isso só é válido para eles. Não se dão oportunidades a quadros nacionais competentes, os filhos dos pobres, dos sem ou não ligados ao poder, não podem aceder às suas escolas, não podem fazer um mesmo percurso em termos de carreira. E mesmo quando parecem tolerantes, há sempre um momento em que os quadros são esbarrados pelo caminho e preferem qualquer um entre os membros do ciclo vicioso do poder, independentemente daquilo que os quadros competentes provaram saber fazer. O mesmo é válido para a justiça com os pobres – os grandes roubam (por exemplo, tesouro público e outros) passam vida a passear e têm bons empregos, viagens constantes ao estrangeiro, os pobres, estes vão aos calabouços e, ... . Porque o poder dos viciosos pelo poder não sabem fazer mais nada, afirma que a lei é igual para todos, mas não é igual para os pobres e os competentes quadros nacionais, preferem ir a busca por exemplo de professores, médicos, enfermeiros estrangeiros, sob o pretexto de cooperação. Quando os quadros protestam, estes são prontamente incriminados. Os senhores do poder, os mesmos de sempre, decidem tudo entre eles, distribuem entre si os cargos, agarram para si as riquezas (ver a história do sigilo do petróleo) e a administração da justiça. Fazem pouco dos quadros, humilham os quadros. Por tudo isto, e mais que não disse, não posso também deixar de desejar o dia do resgate, da libertação, e preparar-me para a luta, para a batalha contra a dinheirocracia. Mas tenho a sensação que ninguém pode resistir por muito tempo se não imaginar, de quando em vez, o momento da vitória, da libertação, do triunfo. Dado a istória da tentativa do assassinato do Chefe do Estado (ilegal), já agora, deixa-me ser psicólogo-conselheiro da Sua Excelência, uma vez que foi a sua intenção ser psicólogo, aí vai: o domínio da ansiedade é uma qualidade essencial do chefe. O comandante de um navio, mesmo nas mais medonhas tempestade, deve dar a impressão de que controla o perigo. Ai dele se fizer transparecer a sua ansiedade, o seu receio – a tripulação entra em pânico e o navio vai contra os rochedos. Como também foi militar, faço-me do conselheiro militar; recorde-se que o inimigo, na guerra, procura enfraquecer-nos, suscitando notícias negativas. Ele procura despedaçar a nossa moral, gerando a desconfiança na vitória, induzindo em nós o pessimismo – “quem nunca altera a sua opinião é como a água parada e começa a criar répteis no espírito” (W. Blade).

CAÍRAM A CARMO E A TRINDADE - PARTE II

2006-05-12T00:00:00.000+01:00

O mais ridículo, vergonhoso e escandaloso, são os conselhos agressivos transmitidos pelas personalidades responsáveis (suponho) utilizando antenas de estações da rádio e televisão nacionais no sentido de não fazer,…, não beber,… não, não sei o quê, … quando as escolas (para ser mais prático e objectivo) não têm “casas de banho”, não têm água corrente e outros instrumentos básicos para sobrevivência humana. Mais ainda, porque em STP diz-se, ouvi dizer, fala-se que com apoio de alguns técnicos nacionais (os mesmos de sempre) e o apadrinhamento do PNUD em STP pretende-se construir algumas dezenas de latrinas – que malícia. Será que os responsáveis de PNUD em STP e os referidos técnicos são uma mesma coisa? Maldita sorte de STP! O conhecimento não é informação e, o conhecimento de nós próprios não é o conhecimento de STP. Teriam os responsáveis da saúde, do PNUD e outros ouvidos os engenheiros civis, sanitários, geógrafos, geólogos, biólogos e outros técnicos nacionais com competência com o propósito de se conhecer as características dos solos e subsolos de STP? Como cidadão livre de STP repúdio mais uma manobra dilatória de alguns nacionais com consentimento de instituições supostas credíveis num jogo de pura mentira e incompetência cujas consequências são graves para o país. Aos responsáveis pelas toscas afirmações sobre a cólera sugeria se me fizessem o favor de reflectirem sobre a praga de caramujo africano (búzio), conhecido por falso escargot (achatina fulica) causadora de angiostrondilíase meningoencefálica e angiostrondilíase abdominal que parece ter transformado no prato único de STP; isto porque como é hábito na nossa para não passarmos de iguaria à praga.

CAÍRAM A CARMO E A TRINDADE – “DIARREIA DA POBREZA OU CÓLERA”?

2006-05-11T23:09:00.000+01:00

Que maldade?! Afirmar que não se pode fazer isto ou aquilo porque a população não tem emprego, não tem o que comer, ou porque a população reagirá desta ou daquela maneira, ou melhor, por exemplo, afirmar-se que não se pode acabar com “bancos ambulantes”, feira de ponto e outras imundices que circulam de modo provocador em STP, porque o povo faz isto ou aquilo é estimular e promover a continuidade de espurcícias. Que não existe o Estado já sabemos, mas isto não é “de bom-tom” e não deve ser o motivo de utilizar a locução povo para justificar a inexistência e ineficácia de um Estado que parece não existir.

Há coisas que acontecem no Estado mais livre do mundo (STP diz o meu sobrinho) que colocam-nos de boquiaberta. Nos últimos dias tenho, temos como sãotomenses livres, canhoneados por informações provenientes de fontes que deveriam merecer a maior credibilidade que, S. Tomé está perante um “surto de cólera”. Credo! Que S. Tomé Todo-poderoso nos proteja da cólera. Que nunca tenhamos esta triste experiência que vivenciei em 1979 num país africano não muito distante de nós! Cólera, Cólera? Será que estamos a falar de uma mesma coisa ou estamos a falar de uma dada cólera amansada por alguns supostos técnicos da saúde de STP? Há décadas que existem em alguns rios de STP um dado vibrião (designação extensiva às bactérias encurvadas em forma de arco ou de uma virgula que pertencem ao género Vibrion) a que ninguém se dignou em investigar. E, a existência desse vibrião coincidindo de modo, digamos cíclico, com irrupções diarreicas não devem constituir o motivo para que de forma abusiva se afirme que em STP há “um surto de cólera”. Que laboratório com competência científica e capacidade técnica chegou a conclusão tratar-se de vibrião cólerico (parasita causador da cólera)? Tudo sugere que, uma vez mais STP está sim, perante a diarreia da pobreza e não cólera, sejamos claros.

continua...

Resumo da Dissertação da Tese de Doutoramento do amigo Herlander Lima

2006-05-11T20:46:00.000+01:00

Inverse Modelling of Petroleum Reservoir

Integration of Dynamic Data into Stochastic Model and Upscaling
abstract

Reduction of the uncertainty related to petrophysical properties is still a challenge in reservoir characterisation. An accurate estimation of the spatial distribution of petrophysical properties (e.g. permeability) translates into higher success rates in infill drilling, and fewer wells required to drain the reservoir.
On the other hand, reservoir simulation of very large fine grid model (greater than 1 million blocks) is impracticable using traditional simulators, such as those based on finite difference. Owing to this difficulty, upscaling is justifiable for very fine-scale reservoir models and/or when many runs are necessary and the computational performance is very important.
Considering the above mentioned problems this thesis was developed with the following two purposes:

i) enhance the characterization of subsurface reservoirs by combining reservoir static and dynamic data and models to improve the prediction of petrophysical properties. This goal is fulfilled by formulating, implementing, and demonstrating the applicability of an emerging algorithm, the integration of static and dynamic (production-related observations) data by inverse conditional simulation in which stochastic images of permeability are simulated and perturbed through Direct Sequential Simulation and Cosimulation and flow simulations are obtained from a traditional black oil simulator. This inversion approach leads to better and less uncertain results because of the larger amount of data and constraints available to inform the predictions; and

ii) reduce the number of reservoir parameters through an upscaling technique based on hydraulic zonation of porous media in order to build a coarse (upscaled) grid which preserve the characteristics of grid simulation. The upscaling technique leads to consistent results and can be a useful tool for reservoir simulation purpose.

Key-words: Stochastic modelling; Deterministic modelling; Inverse conditional simulation; Data integration; Reservoir characterisation; Upscaling.

Sãotomense, Petróleo, Falácia Genética vs Argumentum ad Hominem!

2006-05-08T00:03:00.000+01:00

É recorrente em mim, questionar se é certo e merecedor que, cada vez que falamos da trapalhada petróleo de STP consagrarmos a nossa atenção no envolvimento com um dos países mais corrupto da África e do Mundo (Nigéria), nos aspectos mais ou menos consensuais da lei, lugares que cada político sãotomense ocupa e ocupará neste e similares ligados ao petróleo. Tenho sido relativamente atónito com crenças de alguns de nós sãotomenses quando argumentam que, nenhum país do mundo “hoje em dia”, verá outros aspectos, por sinal calamitosos, afirmam eles, que poderão por em causa a sobrevivência e mesmo a existência de um povo. Porque o interessante e terminante é o aspecto económico e a lei que o contorna. Todo o discurso corre para o mesmo caminho – poder pessoal e dinheiro. A questão do petróleo é demasiado séria e complexa para facilitarmos a discussão na lei, dinheiro e poder. Grande parte dos agentes ligados ao petróleo como por exemplo, deputados, os da Agência Nacional, juristas, políticos, jornalistas e, o próprio Presidente da República que fez do petróleo a sua razão de ser Chefe de Estado e outros parecem-me não estarem preparados para tratar a natureza científica do processo. Pois, fazem das verdades que são historicamente transitórias verdades absolutas e, dos estudiosos, organizações que são pela transparência da coisa pública e cientistas, a imagem positiva do herói. É ao que se chama fonte da informação. Explico-me: se a origem da ideia é de uma pessoa com autoridade como Jesus Cristo ou Einstein, então a ideia é sustentada contra uma contrária que não provem de uma fonte célebre ou prestigiada. Ora, a “verdade” ou “falsidade” de uma ideia/crença/asserção deve sustentar-se independentemente de quem a aceita ou a rejeita. Da mesma forma, não depende do número de pessoas que a partilham. Devemos sim, examinar o carácter dos argumentos, não o carácter da pessoa que argumenta. Alias, é esta a forma extensiva que nós os sãotomenses procedemos ou melhor, protestamos. Quer dizer, pela falácia genética e argumentum ad hominem. Falácia genética é o tipo de raciocínio que explica algo mediante uma descrição do processo que este algo seguiu para chegar ao estado em que se encontra e que se pretende justamente explicar; ou ainda, é supor que, porque uma teoria/asserção/ideia/crença tem origem repreensível, logo, ela fica desacreditada. E, argumentum ad hominem consiste no argumento contra a pessoa que apresenta uma ideia/crença/asserção e não contra a própria ideia/asserção/crença/teoria – Somos Sãotomenses!

Amargurada Realidade...

2006-05-06T01:01:00.000+01:00

Nós, os santomenses passamos a vida a representar no palco. E, STP é que vai ficando para o Satanás. Nunca é possível falar ou contactar com um ministro, director ou outro qualquer responsável político/administrativo em STP. Estão sempre ocupados, todos os dias e em todas as horas em reuniões. E o resultado conhecemos – STP: o antro. Somos todos actores, gostamos de exibir – parece ser a única coisa que nós os sãotomenses sabemos bem fazer. Para nós bastam três ingredientes fundamentais: uma plateia interessada, um palco e o ambiente. Em 2006/03/22, às 10h59m, recebi uma mensagem electrónica do meu amigo G. Seibert, solicitando a possibilidade de uma dada personalidade participar (ao pedido desta personalidade) num dito Fórum dos Quadros em Portugal – Educação e Desenvolvimento que se realizou em 23/03/2006 na Universidade do Minho em Braga. Porquanto esta personalidade estava interessada em construir “mais uma Universidade em S. Tomé”. Confesso que fiquei espantado.

Desconhecia a existência de quadros e tantos assim de STP em Portugal e no Distrito de Braga. Sei sim que em Braga há alguns estudantes de STP, como há em Lisboa, Porto, Coimbra e mais. Não sei se o organizador do tal encontro entendeu que ser-se estudante é ser-se quadro. Não percebi a razão pela qual o dito encontro de quadros de STP em Portugal se realizou em Braga. Não entendi na altura a razão pela qual a Embaixada de STP em Lisboa patrocinou o referido encontro. Como muita intrujice que se passa em STP, não estou esclarecido, e parece que muitos mais sãotomenses em Portugal também não ficaram esclarecidos sobre o motivo do segredo do tal fórum. Das informações que tentei colher junto a muitos compatriotas ninguém sabia. Todos com que contactei desconheciam a realização do tal espectáculo. Aproveito a oportunidade para informar os realizadores do referido espectáculo e a outros que queiram encenar coisa semelhante que quer queiram ou não, quer se goste, quer não, a maioria de quadros de STP em Portugal reside em Lisboa e trabalha. Não são vadios, não fazem de conta que trabalham, e não passam a vida a viajar com o dinheiro do Estado, ou com e em nome do Estado de STP.

Eleições?? “ABRENUNTIO SATÃNAE”!

2006-05-04T03:51:00.000+01:00

O processo eleitoral é percebido pela generalidade da população de STP com o desprezo e o enfadamento pelos políticos, o desinteresse crescente pela actividade política e alienação do eleitor sãotomense. As razões causadoras deste enorme mal-estar são mais que muitas. Tudo começa com um país virtual criado por uma estirpe de dirigentes agastado pelo tempo e pela imprudência e mentira que a todo momento estes fazem do seu pensamento a realidade. Tudo continua quando vemos o Sr. Presidente da Comissão de Recenseamento Eleitoral (parece ser assim que se intitula esta personalidade) ir à comunicação social nacional e internacional afirmar num tom imperial que já tivera (a comissão) recenseado mais de 10 000 novos eleitores.

Credo! Não cabe na cabeça de ninguém de bom senso tal disparate. Como é possível que após cerca de 4 anos do último recenseamento se consiga mais 10 000 novos eleitores? Vieram de onde estes novos eleitores? Qual é afinal de contas a taxa de crescimento e mortalidade populacional em STP? Tudo se conclui quando se questiona como foi e é explicável e descritível que no recenseamento de há 04 anos se deixou tantos nacionais sem se recensear, sem poder exercer esse direito constitucional? Como se poderá caracterizar as eleições realizadas há 4 anos? O espantoso e o perverso é que os sabem-tudo (todos sabemos quem eles são), os que temem o posicionamento dos sãotomenses no estrangeiro, os que temem nacionais que algumas vezes eles chamam da diáspora e outras vezes na diáspora, não se aperceberam desta aberração muito mais ainda os próprios partidos políticos. Está-se perante um contracto dos partidos, dos senhores dirigentes políticos em destruir STP? Senhores dirigentes, 10 000 novos eleitores para uma população como a nossa é muita gente. Já se questionou a Comissão sobre isso? Serão as eleições apenas para “fazer o inglês ver”?

Um homem de ciência não pode perder o comboio da tecnologia

2006-05-03T04:03:00.000+01:00

Como a grande maioria que me conhece (quer tenha sido ontem ou há anos) sabe eu sou um apaixonado pelas causas do meu País: São Tomé e Príncipe. A terra que me viu nascer, que me deu os conhecimentos básicos da vida e que me fez estar onde estou hoje. Por esse motivo sinto como um dever, melhor dizendo uma obrigação moral lutar para que São Tomé e Príncipe seja um dia o País que sonhei a todos os níveis.

Depois de muitos almoços e jantares, de reuniões infindáveis e de discussões encaloradas resolvi também eu apanhar o comboio da tecnologia e criar um espaço onde todas as pessoas que tenham o mesmo desejo que eu e queiram contribuir para o evolução de São Tomé e Príncipe possam deixar os seus comentários, opiniões, sugestões, críticas, seja lá o que for desde que o objectivo principal seja fazer crescer a terra que me viu nascer.

Nestes últimos dias dediquei o meu pouco tempo livre à criação deste simples blog, o objectivo não foi ou é a lavagem de roupa suja ou a discussão do último episódio da telenovela X ( a não ser que daí se tire algo construtivo) o objectivo foi, é e será sempre a estimulação em conjunto dos neurónios para que daí possa surgir algo positivo.

Grandes vantagens desde blog:

Não é preciso sair de casa;
Não se gasta dinheiro em jantares;
Não se tem trabalho a alugar um restaurante para 50 pessoas e depois passar vergonha porque só apareceram 20;
Está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana;
Não há censura, todos são livres em expressar a sua opinião;
Cada um pode estar sentado a comer a sua banana pão com molho à moda da terra, sem interrupções e sem ter que partilhar o petisco com ninguém.

A única coisa que espero dos amigos, meus e de São Tomé e Príncipe é que de facto participem, não percam a esperança de ver um dia São Tomé e Príncipe como um país com P maiúsculo. Eu não vou desistir NUNCA.

Desistir é MORRER e enquanto eu estiver vivo, com São Tomé e Príncipe no coração farei tudo para ver a minha terra crescer.

Aguardo ansiosamente os comentários dos amigos

Saudações calorosas